Решение по делу № 2-1010/2022 от 17.08.2022

    Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 г.

    УИД 83RS0001-01-2022-001383-29

    Дело №2-1010/2022

    г.Нарьян-Мар                                        17 октября 2022 г.

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Санниковой Е.В.,

с участием истца Малютиной Н.Е.,

рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малютиной Натальи Евгеньевны к Ванюте Вячеславу Алексеевичу об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги, взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Малютина Н.Е. обратилась в суд с иском к Ванюте В.А. об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что она и ответчик являются собственниками по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, фактически брачные отношения прекращены и совместное хозяйство не ведется с ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что ответчик обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения в добровольном порядке не исполняет, в результате чего нарушаются права истца. Соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг сторонами в добровольном порядке не достигнуто, в связи с чем, указанный вопрос подлежит разрешению в судебном порядке. Также указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. ею вносились платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за тепловую энергию, которые ответчик обязан возвратить соразмерно его доле в праве собственности на жилое помещение.

Просит суд определить порядок его участия в расходах по оплате коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения – в размере 1/2 части суммы платежа за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по водоотведению, горячему и холодному водоснабжению и тепловую энергию; взыскать с ответчика уплаченные сумма за содержание жилого помещения в размере 19 409 рублей 22 копеек, за коммунальные услуги по водоотведению, горячему и холодному водоснабжению и тепловую энергию в размере 21 814 рублей 84 копеек.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом неоднократно по месту регистрации по месту жительства. Судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Малютина Н.Е., Ванюта В.А. являются собственниками по 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства сын истца и ответчика – ФИО7

Также судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

В судебном заседании не оспаривалось, что между истцом и ответчиком не достигнуто соглашения относительно порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание указанного жилого помещения.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии со статьей 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

На момент рассмотрения дела ФИО4 не обладает полной дееспособностью.

Таким образом, обязанность по несению расходов, связанных с содержанием имущества, принадлежащего несовершеннолетим, возлагаются на их законных представителей (родителей).

В свою очередь, закон в статье 61 СК РФ исходит из равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований определить порядок и размер участия истца и ответчика в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем порядке: в размере 1/2 (одной второй) части от общей суммы платежа – в отношении истца; и в размере 1/2 (одной второй) части от общей суммы платежа – в отношении ответчика.

С учетом разъяснений в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешению в судебном порядке подлежат споры, возникающие в связи с отказом заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию.

Учитывая, что согласно действующему законодательству управляющая организация вправе разделить лицевые счета и выставлять отдельные счета только на основании посменного соглашения всех собственников жилого помещения, такое соглашение отсутствовало удовлетворение требований в указанной части является основанием для заключения с истцом и ответчиком отдельных соглашений на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, выдачи истцу и ответчику отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Разрешая заявленные требования о взыскании уплаченных за содержание жилого помещения и коммунальные услуги сумм, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора», являющееся управляющей организацией многоквартирного дома, произведено начисление платежей в размере 41 591 рубля 67 копеек, которая уплачена истцом единолично, о чем свидетельствуют квитанции, чеки по операциям, оборотно-сальдовая ведомость, в которой указано на отсутствие задолженности.

Также истцом произведена оплата предоставленных услуг Нарьян-Марского МУ ПОК и ТС за теплоснабжение в размере 43629 рулей 73 копеек.

Как следует из п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Согласно п. 5 данной нормы к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

Таким образом, к истцу в порядке регресса переходит требование к ответчику в части внесенных за него платежей, в том числе в размере 19409 рублей 22 копеек, в связи с оплатой услуг по содержанию и ремонта помещений управляющей организацией, и в размере 21814 рублей 84 копеек, а всего 41 224 рубля 06 копеек. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

При этом в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд разрешает спор по заявленным требованиям.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1737 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования Малютиной Натальи Евгеньевны (паспорт гражданина РФ серия №) к Ванюте Вячеславу Алексеевичу (паспорт гражданина РФ серия №) об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Малютиной Натальи Евгеньевны, в расходах по внесению платы за услуги по содержанию и ремонт жилого помещения, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью «Аврора», в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – в размере 1/2 части от общей суммы платежа.

Определить порядок и размер участия Ванюта Вячеслава Алексеевича, в расходах по внесению платы за услуги по содержанию и ремонт жилого помещения, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью «Аврора», в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – в размере 1/2 части от общей суммы платежа.

Определить порядок и размер участия Малютиной Натальи Евгеньевны, в расходах по внесению платы за услуги по водоотведению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, теплоснабжению, оказываемые Нарьян-Марским муниципальным унитарным предприятием объединенных котельных и тепловых сетей, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – в размере 1/2 части от общей суммы платежа.

Определить порядок и размер участия Ванюта Вячеслава Алексеевича, в расходах по внесению платы за услуги по водоотведению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, теплоснабжению, оказываемые Нарьян-Марским муниципальным унитарным предприятием объединенных котельных и тепловых сетей, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – в размере 1/2 части от общей суммы платежа.

Взыскать с Ванюта Вячеслава Алексеевича в пользу Малютиной Натальи Евгеньевны денежные средства в размере 41 224 рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1737 рублей 00 копеек, всего взыскать 42 961 рублей (Сорок две тысячи девятьсот шестьдесят один рубль) 06 копеек.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи Нарьян-Марским муниципальным унитарным предприятием объединенных котельных и тепловых сетей, обществом с ограниченной ответственностью «Аврора», Малютиной Наталье Евгеньевне и Ванюта Вячеславу Алексеевичу отдельных платежных документов на оплату услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий            подпись                 В.В.Распопин