Решение по делу № 5-144/2021 от 29.11.2021

Дело № 5-144/2021

УИД № 21RS0014-01-2021-000625-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2021 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Качеевой И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Качеева ИП, (данные изъяты) ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения.

    Качеевой И.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление. От Качеевой И.П., указавшей, что в помощи защитника она не нуждается, заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Качееву И.П., объяснения должностного лица, составившего протокол, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд

установил:

Судом установлено, что около 17 час. 00 мин. (дата) Качеева ИП, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в помещении автовокзала по адресу: (адрес изъят) (адрес изъят), выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировала, своим поведением выражала явное неуважение к обществу.

В отношении Качеева ИП по указанным выше обстоятельствам УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за № от (дата).

В судебном заседании Качеева ИП свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, указав, что была в состоянии алкогольного опьянения, виновата и впредь такого с её стороны не повторится.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения Качеева ИП, а также УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4, поддержавшего свои объяснения, изложенные в рапорте от (дата), судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения Качеева ИП административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- рапортом сотрудника полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 от (дата), из которого следует, что Качеева ИП, имеющая явные признаки алкогольного опьянения, находясь в здании автовокзала по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировала, своим поведением выражала явное неуважение к обществу, в связи с чем была доставлена в МО МВД РФ «Урмарский»;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 от (дата) и Качеева ИП от 26 и (дата);

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от (дата) (Качеева ИП доставлена в МО МВД РФ «Урмарский» в 17час. 00 мин.),

- протоколом о направлении Качеева ИП на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата) с записью «согласна» в строке о согласии либо несогласии его пройти;

- справкой врача-терапевта БУ «Урмарская ЦРБ» ФИО7 от (дата) об отсутствии возможности освидетельствовать Качеева ИП;

- справкой о проверке Качеева ИП по базам МВД;

-протоколом АЗ № об административном задержании от (дата) (Качеева ИП была задержана на срок с 19.час. 50 мин. (дата) по09 час. 29 мин. (дата));- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, № от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Качеева ИП, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Качеева ИП совершила инкриминированные ей действия и квалифицирует эти действия по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Качеевой И.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, личность виновной, которая ранее в течение года не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами суд считает необходимым назначить Качеевой И.П. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Качеева ИП виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН 2128015830 КПП 213001001

Банк: Отделение – НБ Чувашская Республика

Расчетный счет: 40101810900000010005

БИК: 019706900 ОКТМО 97701000

Код бюдж. класс. 18811601201010001140

наименование платежа – штраф МВД по ЧР.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Павлов