Решение от 14.04.2022 по делу № 2-1536/2022 от 03.03.2022

№2-1536/2022

УИД 61RS0006-01-2022-001726-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» апреля 2022 года

                                                Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи                             Коваленко И.А,

при секретаре               Мальцевой В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к Доманиной О.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Доманиной О.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, в адрес суда поступило ходатайство ответчицы, с приложением копии паспорта, о передаче по подсудности гражданского дела, так как она проживает и зарегистрирована в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности дела Первомайскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд,    исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из полученной в материалы дела информации следует, что ответчица не зарегистрирована на территории Первомайского района г. Ростова-на-Дону, а зарегистрирована в <адрес>, что является территорией, подсудной Ворошиловскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ –

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░