Решение от 12.10.2021 по делу № 1-45/2021 от 19.11.2020

УИД 42RS0033-01-2020-003125-17 (Дело № 1-45/2021)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                      12 октября 2021 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.

с участием государственного обвинителя Бера Л.А.,

подсудимого Холмогорова К.С.,

защитника – адвоката Бункиной Н.Ю.,

при секретаре Славолюбовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Холмогорова К. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, судимого:

- 14.10.2019 Рудничным районным судом г. Прокопьевска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 03.03.2021 Рудничным районным судом г. Прокопьевска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- 06.08.2021 Рудничным районным судом г. Прокопьевска по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.03.2021), ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 14.10.2019), окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Холмогоров К.С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 06.05.2020, 15.10.2020 в дневное время, находясь у <адрес>, с признаками опьянения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сел за руль автомобиля ВАЗ-21011, с государственным регистрационным номером № и начал им управлять. 15.10.2020 в 12 часов 40 минут по <адрес> вышеуказанный автомобиль под управлением Холмогорова К.С. был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Холмогоров К.С. ответил отказом.

    Кроме того, Холмогоров К.С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 06.05.2020, 16.10.2020 в дневное время, находясь у <адрес>, с признаками опьянения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сел за руль автомобиля ВАЗ-21011, с государственным регистрационным номером № и начал им управлять. 16.10.2020 в 15 часов 44 минут по <адрес> вышеуказанный автомобиль под управлением Холмогорова К.С. был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Холмогоров К.С. ответил отказом.

В судебном заседании подсудимый Холмогоров К.С. вину в предъявленном обвинении признал, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Холмогоров К.С. показывал, что 08.10.2020 приобрел автомобиль ВАЗ 21011 с государственным регистрационным номером №. 15.10.2020 супруга и он за рулем указанного автомобиля поехал из дома по <адрес> в магазин, был трезвый. Проезжая по <адрес> его остановил сотрудник ГИБДД, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился, продул прибор, результат был отрицательный. Тогда сотрудник полиции предложил ему проехать в наркологический диспансер, пройти медицинское освидетельствование, он отказался. После этого сотрудники полиции составили в отношении него протоколы, в которых он расписался.

16.10.2020 около 16 часов из дома по <адрес> за рулем вышеуказанного автомобиля поехал в сторону <адрес>. У <адрес> его остановил сотрудник ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился, продул прибор, результат был отрицательный. Сотрудник полиции предложил ему проехать в наркологический диспансер, пройти медицинское освидетельствование, он отказался. После этого сотрудники составили протоколы, в которых он расписался (т. 1 л.д. 33-35, 76-78).

Основываясь на показаниях подсудимого Холмогорова К.С. в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая, что данные показания были получены с соблюдением норм процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что 15.10.2020 около 12 часов по <адрес> им был остановлен автомобиль ВАЗ 21011, с государственным регистрационным номером №. Из водительской двери автомобиля вышел мужчина, им оказался Холмогоров К.С. Поскольку у него имелись признаки опьянения - нарушение речи, то он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора. Холмогоров согласился, состояние алкогольного опьянения установлено не было. После чего Холмогорову К.С. было предложено проехать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения, от которого он отказался (т. 1 л.д. 37-38).

Из показаний инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что 16.10.2020 около 15 часов 30 минут около дома по <адрес> им был остановлен автомобиль ВАЗ 21011, с государственным регистрационным номером №. Из водительской двери автомобиля вышел мужчина, им оказался Холмогоров К.С. Поскольку у него были признаки опьянения - поведение не соответствующее обстановке, им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, он согласился, в результате состояние алкогольного опьянения установлено не было. Тогда Холмогорову К.С. было предложено проехать в наркологический диспансер для освидетельствования на состояние опьянения, он отказался (т. 1 л.д. 84-86).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования подтвердила тот факт, что 15.10.2020 и 16.10.2020 Холмогоров К.С. управлял автомобилем ВАЗ 21011, с государственным регистрационным номером №. В эти дни его останавливали сотрудники ГИБДД, на их требования пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере на состояние опьянения Холмогоров К.С. отказывался. Охарактеризовала Холмогорова К.С. с положительной стороны (т. 1 л.д. 90-91).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании охарактеризовала своего внука Холмогорова К.С. с положительной стороны, как вежливого, трудолюбивого человека, оказывающего своей семье посильную помощь.

Кроме того, виновность подсудимого Холмогорова К.С. подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, изложенными в протоколах осмотра места происшествия от 15.10.2020 и 16.10.2020 (т. 1 л.д. 12-13, 52-59), которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют установить участок местности по <адрес> и <адрес> в <адрес>, как место остановки сотрудниками ГИБДД автомобиля ВАЗ 21011, с государственным регистрационным номером №, под управлением Холмогорова К.С. 15.10.2020 и 16.10.2020 соответственно.

Протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.10.2020 и 16.10.2020, согласно которым Холмогоров К.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 9, 49).

Протоколами выемки и осмотра CD-дисков с видеозаписями из патрульного автомобиля ГИБДД (т. 1 л.д. 23-25, 26-28, 66-68, 69-71), сведения на которых объективно подтверждают факт управления 15.10.2020 и 16.10.2020 Холмогоровым К.С. автомобилем ВАЗ 21011, с государственным регистрационным номером №, а также факт отказа Холмогорова К.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в указанные дни.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 06.05.2020, согласно которому Холмогоров К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.05.2020 (т. 1 л.д. 110).

Справкой ИВС Отдела МВД России по <адрес> от 23.10.2020, согласно которой Холмогоров К.С. отбыл административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, освобожден 15.05.2020 (т. 1 л.д. 111).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности Холмогорова К.С. к совершению инкриминируемых ему преступлений и доказанности его вины в совершении данных преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого Холмогорова К.С. подлежат квалификации по преступлению от 15.10.2020 по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по преступлению от 16.10.2020 по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Об обоснованности квалификации действий Холмогорова К.С. по ст. 264.1 УК РФ свидетельствует тот факт, что Холмогоров К.С. управляя 15.10.2020 и 16.10.2020 транспортным средством, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ приравнивается к состоянию опьянения.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Холмогоров К.С. <данные изъяты>

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать Холмогорова К.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, в связи, с чем он подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе психическое состояние здоровья подсудимого, наличие троих малолетних детей, занятие общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Холмогорову К.С. наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ, а с учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных преступлений, они могут быть достигнуты лишь при изоляции его от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд полагает необходимым назначить Холмогорову К.С. дополнительное наказание по каждому преступлению в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, определив при этом деятельн░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.08.2021, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.04.2019 № 65-░░), ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.04.2019 № 65-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.10.2020) ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.10.2020) ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.08.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 18.02.2021 ░░ 17.08.2021 ░ ░ 12.10.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.08.2021 ░ 06.08.2021 ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░