ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,
при ведении протокола помощником Цыпнятовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
02 ноября 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению Иващенко Виктора Ивановича к Алексанян Нвард Самсоновне, Унгняну Леве Сариковичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование, что 09.12.2022 года между истцом и Унгнян Л.С. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передано 80 000 руб., что подтверждается распиской, согласно которой срок возврата денежных средств в размере по 40 000 руб. до 30.12.2022 года и до 25.01.2023 года. Денежные средства не возвращены кредитору, как в установленный срок, так и до настоящего времени. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3720 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2712 руб.
Истец Иващенко В.И. и его представитель по устному ходатайству Асадова А.А. исковые требования поддержали, пояснив, что ответчики являются супругами, денежные средства брал Унгнян Л.С. на врезку, присоединение и подключение к подземному газопроводу низкого давления для газификации своего земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с согласия Алексанян Н.С., в связи с чем, просят взыскать задолженность по договору займа с ответчиков в солидарном порядке.
Ответчики Алексанян Н.С., Унгнян Л.С. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
Представитель третьего лица СНТ «Автомобилист» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 п.1 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 22.07.2022 года Иващенко В.И., как основной абонент подземного газопровода низкого давления, предоставил нотариально заверенное согласие ответчику Алексанян Н.С. на врезку, присоединение и подключение к данному газопроводу земельного участка с кадастровым номером № адресу : <адрес>.
09.12.2022 года ответчик Унгнян Л.С. взял в долг у истца денежные средства в размере 80 000 руб. для оплаты затрат на врезку, присоединение и подключение к подземному газопроводу низкого давления для газификации указанного земельного участка. Срок возврата денежных средств 40000 руб. до 30.12.2022 года и 40000 руб. до 25.01.2023 года.
Договор займа оформлен распиской в простой письменной форме.
В установленный срок, как и до настоящего времени, денежные средства в размере 80000 руб. ответчиками истцу не возвращены.
23.07.2023 года в адрес заемщика кредитором направлена претензия о возврате займа в срок до 10.08.2023 года, которая оставлена без удовлетворения.
Доказательств иного ответчиками суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая требования ст.ст. 309-310,809-810 ГК РФ и ст.39 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчиков в солидарном порядке заемных денежных средств в размере 80 000 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в размере 3720 руб. на основании ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.2023 года по 28.08.2023 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2712 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Унгняна Левы Сариковича (паспорт №) и Алексанян Нвард Самсоновны (паспорт №) в пользу Иващенко Виктора Ивановича (паспорт №) задолженность в размере 80000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3720 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2712 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 09.11.2023 года
Председательствующий - И.А. Лохмачева
Копия верна