Решение по делу № 12-122/2024 от 06.05.2024

Дело №

Решение

05 июля 2024 года                                    с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ по жалобе представителя исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан обратилась в суд с жалобой на него, в которой просила постановление отменить.

В судебном заседании представитель исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 жалобу поддержала, дополнив, что предписание не выполнено в полном объеме из-за отсутствия финансирования, поэтому просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно постановлению мирового судья от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан не выполнил в установленный срок требования законных предписаний ОНД по Пестречинскому муниципальному району УНД МЧС по Республики Татарстан № т ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, решением и уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки, актом внеплановой выездной проверки об обнаружении нарушений исполнения предписаний ОНД по Пестречинскому муниципальному району УНД МЧС России по <адрес>, предписанием ОНД по Пестречинскому муниципальному району УНД МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием ОНД по Пестречинскому муниципальному району УНД МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Оценивая в их совокупности доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, согласуются друг с другом, прихожу к выводу, что наличие события административного правонарушения, виновность исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, в связи с чем исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы же представителя юридического лица, изложенные в жалобе и в судебном заседании, являлись предметом оценки при рассмотрении дела об административном правонарушения по существу мировым судьей, и этим доводам мировым судьей дана правовая оценка в соответствии с требованиями статей 26.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, не согласиться с которой оснований не имеется.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное, не установлено.

Поэтому постановление мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан подлежит оставлению без изменения, а жалоба его представителя на данное постановление – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан оставить без изменения, а жалобу его представителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья

.