Решение по делу № 2-5082/2022 от 18.08.2022

дело № 2-5082/2022

50RS0036-01-2022-006089-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» сентября 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                  Малюковой Т.С.,

при секретаре                                    Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доможилова В. А. к Коноваловой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлине,

установил:

Истец Доможилов В.А. обратился в суд с иском к ответчику Коноваловой Е.А. о взыскании задолженности по договорам займа на общую сумму 9 057 300 рублей, неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в размере 2 762 700 рублей, взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере 591 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Стороны не явились в судебные заседания 20 сентября 2022 года и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку суд иск оставляет без рассмотрения, в порядке ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ суд

определил:

Иск Доможилова В. А. к Коноваловой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлине оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Доможилову В. А. государственную пошлину в размере 60 000 рублей, оплаченную по квитанции чек-ордеру от операция 97 от <дата>

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

                   Судья: