Решение по делу № 33-1685/2022 от 08.08.2022

Судья Шамшурин О.К. № 2-50/2022

Докладчик Козина Е.Г. Дело № 33-1685/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего Лесновой И.С.,

судей Козиной Е.Г. и Смелковой Г.Ф.,

при секретаре Галимовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 сентября 2022 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Бычаева Владимира Михайловича, Абрамовой Анны Владимировны к товариществу собственников недвижимости «Пр. 70 лет Октября, 77А» о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы и возмещении морального вреда по апелляционной жалобе председателя товарищества собственников недвижимости «Пр. 70 лет Октября, 77А» Морозова Александра Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Бычаев В.М., Абрамова А.В. обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Пр. 70 лет Октября, 77А» (далее – ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А») о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы и возмещении морального вреда.

В обоснование требований указали, что они, являясь собственниками помещений в многоквартирном доме 77А по пр. 70 лет Октября г. Саранска и руководствуясь частью 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), неоднократно обращались к председателю ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» Морозову А.В. с заявлением предоставить документы, а именно:

1. реестр членов ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А»;

2. протоколы общих собраний членов ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А», заседаний правления ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» за период с <дата> по <дата>;

3. финансовую отчётность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчёты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок;

4. заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

5. документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

6. документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

7. техническую документацию на многоквартирный дом и иные, связанные с управлением данным домом документы;

8. ежегодный план мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, а так же описание каждой работы (услуги);

9. сведения о заключении товариществом договоров об оказании услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, а также иных договоров, обеспечивающих содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг, с указанием количества заключенных договоров, сторон этих договоров, сроков и стоимости по каждому договору отдельно, договоров на аренду общедомового имущества с описанием сроков, порядка, условий, стоимости и т.д.;

10. договор управления многоквартирным домом от 1 декабря 2015 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМФОРТ» (далее - ООО «СТРОЙКОМФОРТ») и ТCH «Пр. 70 лет Октября, 77А» со всеми приложениями и изменениями, в том числе дополнительные соглашения и основания к ним о продлении сроков управления МКД до 2027 года.

Ответов на обращения истцов и возможности ознакомиться с запрашиваемыми документами не представлено.

Из Договора на оказание услуг по размещению оборудования связи от 1 октября 2016 г., заключенного между ООО «Телеком.ру», ООО «Стройкомфорт» и председателем ТСН «Пр.70 лет Октября,77А» Морозовым А.В., договора № 1101/1116 от 11 ноября 2016 г. на создание эксплуатацию и развитие сети телематических служб и передачи данных, заключенного между ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» в лице Морозова А.В., ООО «Иса телеком», ООО «Стройкомфорт», усматривается ведение ответчиком хозяйственной деятельности по сдаче в аренду общедомового имущества, за пользование которым уплачена арендатором арендная плата.

Считают, что не предоставление им возможности ознакомиться с запрашиваемыми документами нарушает их права как собственников на осуществление контроля за надлежащем содержанием общего имущества МКД 77А по пр. 70 лет Октября г. Саранск, на получение полной и достоверной информации.

Также указывали, что отказ ответчика удовлетворить законные, обоснованные и справедливые требования причинили истцам нравственные страдания, переживания.

Просили суд:

1. Обязать ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» в течении трёх рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить Абрамовой А.В. и Бычаеву В.М. возможность ознакомиться путём фотофиксации со следующими документами:

- реестром членов ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А»;

- протоколами общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 21 апреля 2015 г. по 1 марта 2022 г.;

- протоколами общих собраний членов ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А», заседаний правления ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» за период с 21 апреля 2015 г. по 1 марта 2022 г.;

- финансовой отчётностью товарищества, сметами доходов и расходов товарищества за 2015 по 2021 года, отчётами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок);

- заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с 2015 года по 2021 год;

- документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

- документами, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе с бюллетенями для голосования, доверенностями на голосование или копиями таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

- технической документацией на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;

- ежегодными планами мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, а так же описание каждой работы (услуги) за период с 2015 года по 2021 год;

- договорами, заключенными ТСН «Пр.70 лет Октября 77А» об оказании услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении: коммунальных услуг, а также иных договоров, обеспечивающих содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг, с указанием количества заключенных договоров, сторон этих договоров, сроков и стоимости по каждому договору отдельно, договоров на аренду общедомового имущества с описанием сроков, порядка, условий, стоимости аренды;

- договором управления многоквартирным домом от 1 декабря 2015 г., заключенным между ООО «Стройкомфорт» и ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А», со всеми приложениями и изменениями, в том числе дополнительными соглашениями и основания к ним;

- договором управления многоквартирным домом от 8 октября 2021 г., заключенным между ООО «Домоуправление № 33» и ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А», со всеми приложениями и изменениями, в том числе дополнительными соглашениями, основаниями заключения данного договора.

2. Взыскать с ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» компенсацию морального вреда в пользу Бычаева В.М. в сумме 10 000 рублей.

3. Взыскать с ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» компенсацию морального вреда в пользу Абрамовой А.В. в сумме 10 000 рублей.

4. Взыскать с ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» в пользу Абрамовой А.В. штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

5. Взыскать с ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» в пользу Бычаева В.М. штраф в размере 50% от присужденной судом суммы

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 апреля 2022 г. исковые требования Бычаева В.М., Абрамовой А.В. к ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» удовлетворены частично.

На ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» возложена обязанность в течении 3 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить Бычаеву В.М., Абрамовой А.В. возможность ознакомиться путём фотофиксации (за исключением фотофиксации документов, содержащих персональные данные собственников недвижимости) со следующими документами:

- реестром членов ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А»;

- протоколами общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 21 апреля 2015 г. по 1 марта 2022 г.;

- протоколами общих собраний членов ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А», заседаний правления ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» за период с 21 апреля 2015 г. по 1 марта 2022 г.;

- финансовой отчётностью товарищества, сметами доходов и расходов товарищества за 2015 по 2021 года, отчётами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок);

- заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с 2015 года по 2021 год;

- документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

- документами, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетенями для голосования, доверенностями на голосование или копиями таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

- технической документацией на многоквартирный дом и иные, связанные с управлением данным домом документы;

- ежегодными планами мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, а так же описание каждой работы (услуги) за период с 2015 года по 2021 год;

- договорами, заключенными ТСН «Пр. 70 лет Октября 77А» об оказании услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении: коммунальных услуг, а также иными договорами, обеспечивающими содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг, с указанием количества заключенных договоров, сторон этих договоров, сроков и стоимости по каждому договору отдельно, договоров на аренду общедомового имущества с описанием сроков, порядка, условий, стоимости аренды;

- договором управления многоквартирным домом от 1 декабря 2015 г., заключенным между ООО «Стройкомфорт» и ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» со всеми приложениями и изменениями, в том числе дополнительными соглашениями и основания к ним;

- договором управления многоквартирным домом от 8 октября 2021 г., заключенным между ООО «Домоуправление № 33» и ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» со всеми приложениями и изменениями, в том числе дополнительными соглашениями, основаниями заключения данного договора.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе председатель ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» Морозов А.В. просит решение суда отменить, приводя доводы о том, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и о том, что вывода суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, так как по объективным причинам у ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» отсутствует возможность предоставления для ознакомления истцам запрашиваемой информации, поскольку запрашиваемые документы у ТСН отсутствуют или уже были представлены в рамках судебного заседания.

В возражениях, поданных на апелляционную жалобу, Бычаев В.М. и Абрамова А.В. просят решение суда оставить без изменения.

До рассмотрения данного гражданского дела судом апелляционной инстанции в адрес Верховного Суда Республики Мордовия поступил отзыв директора ООО «Стройкомфорт» Борониной Н.И. на апелляционную жалобу, содержащий просьбу об отмене решения решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 апреля 2022 г. и принятии нового решения об отказе Бычаеву В.М. и Абрамовой А.В. в удовлетворении заявленных ими требований.

В судебное заседание истцы Бычаев В.М., Абрамова А.В., представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Домоуправление № 33», Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляли.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, выслушав мнение представителя истцов Бычаева В.М. и Абрамовой А.В. - адвоката Абрамова А.В., действующего на основании ордера № 734 от 07 сентября 2022 г, возразившего против снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения, представителя ответчика ТСН «Пр.70 лет Октября, 77А» Морозова А.В., действующего на основании Устава, представителя третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СТРОЙКОМФОРТ» Борониной Н.И., не возразивших против снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия приходит к следующему.

Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 9 августа 2022 г. апелляционная жалоба председателя ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» Морозова А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 апреля 2022 г. принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к разбирательству в открытом судебном заседании.

29 августа 2022 г. в адрес Верховного Суда Республики Мордовия поступил отзыв директора ООО «Стройкомфорт» Борониной Н.И. на апелляционную жалобу, содержащий просьбу об отмене решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 апреля 2022 г. и принятии нового решения об отказе Бычаеву В.М. и Абрамовой А.В. в удовлетворении заявленных ими требований, с приведением доводов, обосновывающих её позицию.

Учитывая обстоятельства, изложенные директором ООО «Стройкомфорт» Борониной Н.И. в отзыве на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данный отзыв по своему содержанию является самостоятельной апелляционной жалобой на решение суда.

В соответствии с положениями части первой статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть вторая статьи 321 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзацах 3, 4 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление ещё не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьёй суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не имеет возможности рассмотреть гражданское дело в данном судебном заседании, а именно рассмотреть по существу поступивший отзыв, фактически являющийся самостоятельной апелляционной жалобой на решение суда, поэтому в данном случае дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу председателя ТСН «Пр. 70 лет Октября, 77А» Морозова А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 апреля 2022 г. и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

гражданское дело по иску Бычаева Владимира Михайловича, Абрамовой Анны Владимировны к товариществу собственников недвижимости «Пр. 70 лет Октября, 77А» о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы и возмещении морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия для выполнения требований статей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по апелляционной жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМФОРТ» Борониной Натальи Ильиничны.

Председательствующий И.С. Леснова

Судьи Е.Г. Козина

Г.Ф. Смелкова

Мотивированное апелляционное определение составлено 8 сентября 2022 г.

Судья                                  Е.Г. Козина