Решение по делу № 9-208/2019 от 29.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением МП г.Красноярска «Муниципальная Управляющая Компания «Правобережная» к индивидуальному предпринимателю Смирнову Сергею Сергеевичу о сносе и демонтаже временного сооружения

УСТАНОВИЛ:

МП г.Красноярска «Муниципальная Управляющая Компания «Правобережная» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Смирнову Сергею Сергеевичу, в котором просит возложить на ответчика обязанность демонтировать за счет собственных средств незаконно возведенное временное сооружение, расположенное на земельном участке по адресу: Х, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в указанный период в добровольном порядке и по итогам предварительного исполнения, предоставить истцу право демонтажа временного сооружения, пристройки, расположенной на земельном участке по адресу: Х, с последующим взысканием произведенных расходов со Смирнова С.С.; взыскать с ответчика госпошлину в размере 6000 руб..

Проверив представленные материалы суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда является одновременное наличие таких оснований как особый субъектный состав участников спора, а также экономический характер спора.

Анализируя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции, поскольку это заявление рассматривается и разрешается арбитражным судом, так как из содержания искового заявления усматривается, что исковые требования заявлены истцом в связи с экономической деятельностью индивидуального предпринимателя, разместившего на земельном участке торговый павильон.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в принятии указанного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления МП г.Красноярска «Муниципальная Управляющая Компания «Правобережная» к индивидуальному предпринимателю Смирнову Сергею Сергеевичу о сносе и демонтаже временного сооружения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская