Дело № 2-2254/2019 15 июля 2019 года

78RS0008-01-2019-000588-83                 Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу к Михайлову Илье Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах Российской в лице ТФОМС по СПб, обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Михайлову И.С., просит возместить материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления в размере 116 402,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 528,04 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что приговором мирового судьи судебного участка №92 Санкт-Петербурга от 04.06.2018 Михайлов И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК Российской Федерации, в отношении потерпевшего Вабищевича Е.Е. Ответчик своими преступными действиями причинил телесные повреждения протерпевшему ФИО1., который с 13.03.2018 по 05.04.2018 находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Городская Александровская больница» и на его лечение было затрачено 116 402,30 рублей. Расходы на оказание медицинской помощи полностью компенсированы ТФОМС СПб из бюджета Российской Федерации, в связи с чем, истец обратился в суд.

Помощник прокурора Шестакова М.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец ТФОМС по СПБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела представлено заявление о рассмотрении дела его отсутствие.

Ответчик Михайлов И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо СПб ГУЗ «Городская Александровская больница» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцовой стороны, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно уставу Федерального фонда ОМС, утвержденного Постановлением правительства, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью и закрепляется за ним на праве оперативного управления. Формирование и исполнение бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», субвенции из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов на осуществление переданных в соответствии с частью 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий предоставляются в объеме, установленном федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период. Порядок и условия распределения и предоставления субвенций из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с положениями ст. 38 указанного закона, страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №92 Санкт-Петербурга от 04.06.2018 Михайлов И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК Российской Федерации, в отношении потерпевшего Вабищевича Е.Е., ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы Санкт-Петербурга, не изменять места жительства, места работы с согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц. Приговор вступил в законную силу 15.06.2018.

В силу части 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора суда следует, что Михайлов И.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, а именно 09.03.2018 в период времени с 17 час. 30 мин. до 20 час 00 мин. обвиняемый, находясь в комнате ФИО2. в коммунальной квартире <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, нанес потерпевшему множество ударов руками в область расположения жизненно-важных органов, вследствие чего причинил ФИО3 закрытой тупой травмы головы - ушиба головного мозга средней тяжести с формированием субдуральной гематомы лобно-теменно-височной доли с дислокацией срединных структур и сдавливанием правого бокового желудочка, субарахноидального кровоизлияния по межполушарной щели при наличии параорбитальной (окологлазничной) гематомы справа, ушиб мягких тканей носа в виде отека.

Согласно справке из СПб ГУЗ «Городская Александровская больница», ФИО4 находился на лечении с 13.03.2018 по 05.04.2018 на нейрохирургическом отделении и на его лечение было затрачено 116 402,30 рублей, счет по которому оплачен ТФОМС СПБ, в материалах дела также представлены платежное поручение №4242 от 11.05.2018, с приложением, счета №13/ 21190.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для удовлетворения иска, поскольку вина Михайлова И.С. в причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий ФИО5., установлена вступившим в законную силу приговором суда. Факт несения расходов на лечение подтвержден надлежащими доказательствами.

С учетом вышеизложенного, на основании представленных доказательств, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска в соответствии с п. 1 п. п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 528,04 рублей в бюджет Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 116 402 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 528 ░░░░░░ 04 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2019 ░░░░.

2-2254/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Красногвардейского района в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга
Ответчики
Михайлов Илья Сергеевич
Другие
СПбГБУЗ "Городская Александровская больница"
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Смирнова Наталья Аркадьевна
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
28.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2019Передача материалов судье
29.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2019Предварительное судебное заседание
11.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2019Предварительное судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
20.05.2019Судебное заседание
15.07.2019Судебное заседание
22.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее