Решение по делу № 2-253/2019 от 22.11.2018

2-253/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Павловой И.М.

с участием прокурора                                Ященко М.И.

при секретаре                                             Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Щеголихина Александра Викторовича к АО «РН-Москва» о возмещении затрат на лечение, материального и морального вреда, убытков, штрафа,

                                                    У с т а н о в и л:

      Истец обратился в суд с иском к АО «РН-Москва» и с учетом произведенной ответчиком 28.01.2019г. суммы 20 653 руб., из которой: 7 800 руб.- ущерб за поврежденное имущество; 3 853 руб.- расходы на лечение; 4000 руб.- расходы на оплату товароведческого исследования; 5000 руб. - моральный вред.

      Просит: компенсацию морального вреда в заявленной сумме 800 000 руб. и штраф в размере 50 %    от суммы присужденной судом.

      Требования мотивировал тем, что 21.08.2018г. находясь на АЗК «Наименование», расположенной по адресу: АДРЕС., при заправке своего автомобиля был облит из раздаточного пистолета топливно- разделительной колонки заправщиком Николаевым Н.А. дизельным топливом с головы до ног. Дизельное топливо, попав на кожные покровы тела, вызвало покраснение и сильный зуд, головную боль.

       В результате были повреждены вещи: рубашка, брюки обувь, телефон, часы, автомобиль, причинен вред здоровью, в связи с чем    истец понес затраты на лечение и приобретение лекарств.

        В результате случившегося, истец перенес сильный эмоциональный и психологический стресс, нравственные страдания и переживания, которые истец оценил в 800 000 руб.

    Направленная в адрес ответчика досудебная претензия оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании истец Щеголихин А.В. и его представитель по доверенности Дунаев И.В.. настаивали на удовлетворении иска в его окончательной редакции по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ему пришлось длительное время находиться и ехать в машине в облитой дизельным топливом одежде.

       Суду подтвердили, что на жалобу Щеголихина А.В. оставленную в книге жалоб принесены извинения.

        Представитель ответчика    АО «РН- Москва» по доверенности Фролова А.В.    пояснила суду, что несмотря на то, что ответчик иск не признает, однако, дорожа своей репутацией 28.01.2019г. платежным поручением № оплатил по иску в пользу Щеголихина А.В. 20 653 руб. (7 800 руб.-ущерб поврежденному имуществу; 3 853 руб.-расходы на лечение; 4000 руб. - расходы на оплату товароведческого исследования; 5000 руб.-компенсация морального вреда). В связи с чем, полагала, что данная сумма достаточная для возмещения вреда здоровью, имуществу и компенсации морального вреда.

         Выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего     достаточной компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., суд приходит к следующему.

          Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

         Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

         Поскольку источник повышенной опасности принадлежит ответчику, ответственность за причинение вреда возлагается на АО «РН-Москва».

          Истец, приехав на АЗК для заправки своего автомобиля дизельным топливом, где произошло некачественное обслуживание клиента, вправе заявлять требования регулируемые Законом «О защите прав потребителей».

          Факт некачественного обслуживания клиента, необеспечение безопасной заправки автомобиля клиента нефтепродуктами подтвержден материалами дела, свидетельскими показаниями старшего смены АЗС ФИО7 и не отрицалось в судебном заседании ответчиком.

          В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учетом фактических обстоятельств по делу, понесенных истцом нравственных страданий и исходя из требований разумности и справедливости, суд находит заявленные требования о компенсации морального вреда обоснованными.

          С учетом степени вины ответчика, принесения ответчиком своих извинений, характера и степени причиненных нравственных страданий, вызванных необходимостью длительное время находиться в облитой дизельным топливом одежде, передвигаться в ней в своем автомобиле, суд считает разумной компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

          С учетом выплаченной 28.02.2019г. ответчиком компенсации в размере 5000 руб., взысканию подлежит моральный вред 15 000 руб. Оснований для компенсации морального вреда в большем размере, суд не усматривает.

          По правилам п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 размер штрафа определяется от присужденной судом в пользу потребителя суммы, в состав которой входит, в том числе неустойка и компенсация морального вреда.

Оснований для снижения штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

          В связи с чем, сумма штрафа подлежащего ко взысканию составляет 10 000 руб. = (20 000руб. :2).

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

       Иск Щеголихина Александра Викторовича удовлетворить частично.

        Взыскать с АО «РН-Москва» в пользу Щеголихина Александра Викторовича     компенсацию морального вреда 15 000 руб., штраф 10 000 руб., а всего взыскать 25 000 руб.

       В удовлетворении иска в большем размере отказать.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                                    Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2019г.

                                     Судья: