Решение по делу № 1-123/2016 (1-1039/2015;) от 11.12.2015

КОПИЯ

к делу № 1-1039-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                              12 января 2016 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Петренко М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Калашниковой Е.Н.

подсудимого Чесноков С.А..,

защитника - адвоката Карповой Е.В.,

при секретаре Ковалевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Чесноков С.А.., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чесноков С.А., <дата> <дата> находясь в сквере расположенном в пяти метрах от <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, <данные изъяты> который поместил на крыши одного из гаражей, расположенных напротив <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, именуемое в соответствии с заключением эксперта от <дата>, <данные изъяты> и стал осуществлять его незаконное хранение. После чего, Чесноков С.А. <дата> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, проследовал к указанным гаражам, где взял спрятанный газетный сверток с наркотическим средством и поместил его в правый передний карман джинсовых штанов, надетых на нем, тем самым продолжив незаконно хранить указанное наркотическое средство <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства, до <дата> то есть до начала проведения его личного досмотра около <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, после задержания его сотрудниками полиции в <дата> около <адрес>, в <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе которого у Чеснокова С.А. в правом переднем кармане джинсовых штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

Он же- Чесноков С.А. <дата>, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на управление автомобилем «<данные изъяты>» г/н RUS, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, на основании постановления о назначении административного наказания от <дата> мирового судьи судебного участка Таганрогского судебного района, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверно зная, что ему запрещено управлять транспортными средствами, сел за руль указанного выше автомобиля и продолжая реализовывать свой преступный умысел, начал движение от <адрес>, в <адрес>, и передвигаясь по улицам в районе <адрес>, <дата> был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>, для проверки документов, в ходе которой у сотрудников полиции возникли подозрения о нахождении Чеснокова С.А. в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Чеснокова С.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и в результате нахождения в состоянии алкогольного опьянения нарушил правила дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года за №1090 (в редакции от 30 июня 2015 года).

После выполнения требований ст.217 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, Чесноков С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Чесноков С.А. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Чесноков С.А. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.Государственный обвинитель не возражала против слушания дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чесноков С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

- по эпизоду от <дата> по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

- по эпизоду от <дата> по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении Чеснокову С.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправления, на условия жизни его семьи.

Чесноков С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, все это судом признается как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ч.2 ст.61 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства Чеснокову С.А. за совершенные им преступления его признательные показания.

В качестве данных о личности суд также учитывает, что Чесноков С.А. на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чеснокова С.А., не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенные преступления в виде обязательных работ. Суд считает, что другие виды наказания из числа предусмотренных санкциями ч.1 ст.228 и ч.1 ст.264.1 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, а также назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чесноков С.А.. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

- по ст.264.1 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с последующим лишением права управлять транспортным средством сроком на 03 (три) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.264.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно Чесноков С.А.. наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с последующим лишением права управлять транспортным средством сроком на 03 (три) года.

Мера пресечения Чесноков С.А.. не избиралась.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Федеральный судья подпись М.Н. Петренко

Копия верна

Судья

1-123/2016 (1-1039/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чесноков С.А.
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Петренко Максим Николаевич
Статьи

228

264.1

Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2015Передача материалов дела судье
29.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2016Дело оформлено
12.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее