Решение по делу № 2-202/2018 от 03.10.2017

Дело № 2-202/18

Определение

23 июля 2018 года                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фасаховой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Косовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Судебное заседание по рассмотрению данного иска было назначено на --.--.---- г. на 10 часов 00 минут, истец был надлежаще и заблаговременно извещен о судебном заседании. Однако на судебное заседание представитель не явился, направил в суд ходатайство об отложении в связи с болезнью, однако, больничный лист к заявлению не приложил.

На судебное заседание, назначенное на --.--.---- г. на 08 часов 20 минут, истец также не явился, о месте и времени судебного заседания на это время был извещен надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о причине своей неявки суду не сообщил, сведений о наличии уважительных причин для неявки истца на слушание дела суду предоставлено не было.

Из ответа ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» Поликлиника №2 на судебный запрос следует, что --.--.---- г. ФИО4 обращался в регистратуру поликлиники и был осмотрен терапевтом на дому. В последующем за медицинской помощью в поликлинику не обращался. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик и его представитель на судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды без уважительных причин не явился на судебные заседания, поэтому с учетом приведенной нормы исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья:/подпись/Фасахова Л.Г.