Дело № 2-113/2023
УИД 21RS0015-01-2022-001106-19
Решение
именем Российской Федерации
3 февраля 2023 года г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего, судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Стёпкиной И.В., с участием представителя ответчика по доверенности Толстова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Федорову Э.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа в порядке уступки прав требования,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к Федорову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 9 ноября 2012 года в размере 1 910 877 рублей 56 копеек, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 194 448 рублей 87 копеек, просроченной задолженности по процентам в размере 716 рублей 69 копеек и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 754 рубля 39 копеек.
Заявленные требования основаны на следующих обстоятельствах.
9 ноября 2012 года, между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Федоровым Э.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 404 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
24 октября 2014 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно – правовую форму в ЗАО на ПАО. Решением общих собраний участников (акционеров) от 10 ноября 2017 года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
21 ноября 2017 года, между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СКМ» заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от 9 ноября 2012 года перешли к истцу.
По состоянию на 14 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору № от 9 ноября 2012 года составляет 1 910 877 рублей 56 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с 9 ноября 2012 года по 14 ноября 2022 года.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей, истец обратился в мировой суд и указанным судом выдан судебный приказ, который отменен по заявлению Федорова Э.А. и истец, ссылаясь на нормы ст. ст.307 – 328, 382, 384, 810 и 819 ГК РФ, просит взыскать с ответичка задолженность в заявленной сумме.
Истец в судебное разбирательство не явился и в поданном ходатайстве в адрес суда просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Федоров Э.А. на судебное разбирательство не явился. В своем отзыве на поданное исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия и в удовлетворении заявленных требований просил отказать в связи с пропуском исковой давности.
Представитель ответчика по доверенности Толстов А.В. просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд, в силу требований ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании предоставленных доказательств.
Выслушав представителя ответчика и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положения ст.421 ГК РФ предусматривают свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.
9 ноября 2012 года, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Федоровым Э.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 404 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
24 октября 2014 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно – правовую форму в ЗАО на ПАО. Решением общих собраний участников (акционеров) от 10 ноября 2017 года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
21 ноября 2017 года, между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СКМ» заключен договор уступки прав требования №7036, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от 9 ноября 2012 года перешли к истцу.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из выписки из приложения №1 к договору уступки прав требования за №7036 от 21 ноября 2017 года следует, что права требования передано по указанному кредитному договору в размере 1 910 877 рублей 56 копеек, состоящая из суммы остатка основного долга в размере 1 194 877 рублей 87 копеек и просроченной задолженности по процентам в сумме 716 428 рублей 69 копеек по состоянию на 14 ноября 2022 года
Разрешая ходатайство ответчика и его представителя о применении пропуска срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Часть 2 ст.200 ГК РФ предусматривает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставлен сроком с 9 ноября 2012 года по 11 ноября 2019 года.
В соответствии с абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации », по смыслу указанной нормы, а также п.3 ст.23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Пунктом 14 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита ( п.1 ст.204 ГК РФ ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования ( ч.1 ст.39 ГПК РФ ).
По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Исковое заявление ООО «СКМ» поступило в производство Цивильского районного суда ЧР 9 декабря 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности. Об уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не заявлено. Иск отправлен почтой 5 декабря 2022 года.
В силу абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая, что исковое заявление истцом подано по истечении срока исковой давности, в его удовлетворении следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ 9 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ №7036, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 194 877 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 716 428 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 754 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░