Решение по делу № 2-174/2022 от 10.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года                                                         г. Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кулешова А.В.,

при секретаре Папст А.И.,

рассмотрев в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2022 по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Коробову Сергею Алексеевичу, Востриковой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов с наследников,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Коробову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов с наследников.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ФИО5 был заключен договор предоставления кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 196400,32 руб., сроком на <данные изъяты> месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. По имеющейся у банка информации, наследником является Коробов С.А. Наследственное дело №, открыто нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО6 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 69275,53 руб., из которых: просроченный основной долг 69275,53 руб., начисленные проценты – 0 руб., неустойка – 0 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с Коробова С.А. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69275,53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу данного заявления в сумме 2278,27 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Вострикова О.Н.

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве представитель истца по доверенности Стрельников А.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Коробов С.А., Вострикова О.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, не просили дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в своё отсутствие ходатайств не заявляли. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование не представили.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО5 заключили кредитный договор №.

Из индивидуальных условий кредитного договора следует, что общая сумма кредита 196400,32 руб.; срок действия кредитного договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств; срок кредита (в месяцах): <данные изъяты>; процентная ставка в процентах годовых: 25,10%; погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей. Цели использования заемщиком кредита: на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит не является целевым. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Заключение клиентом кредитного договора означает принятие клиентом условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями.

Кредитные средства были полностью выданы заёмщику ФИО5, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого заёмщик ФИО5 полностью согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графике платежей по кредитному договору №, согласно которого ежемесячный платеж должен был быть произведен <данные изъяты> числа в размере 10501,34 руб.

Из Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) следует, что в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору.

С данными условиями заёмщик ФИО5 был также ознакомлен, последствия не исполнения условий соглашения ему были разъяснены, поскольку Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) являются неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на каждом листе которого имеется подпись заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Заемщик ФИО5 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени сумма задолженности не погашена в полном объеме, таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ФИО5 имело место неоднократное нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, то кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 69275,53 руб., из которых: просроченный основной долг 69275,53 руб., начисленные проценты – 0 руб., неустойка – 0 руб.

Данный расчёт задолженности является правильным, проверен судом, стороной ответчика не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником по закону является только сестра - Вострикова О.Н., которая получила свидетельства о праве на наследство по закону к следующему имуществу умершего брата ФИО5: 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1009 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 721 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1470 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 доли блока жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью 101,5 кв.мс., расположенного по адресу: <адрес>; страховых выплат, в связи с участием наследодателя в Программе страхования жизни и здоровья заемщика, принадлежащих наследодателю на основании сообщений, выданных ООО Страхования компания «<данные изъяты>» на общую сумму 69025,68 руб.; денежной суммы по Комплексному договору добровольного страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 руб., принадлежащей наследодателю на основании сообщения, выданного АО «<данные изъяты>».

Как указано в ч.ч. 1 - 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что только ответчик Вострикова О.Н. приняла наследство после смерти брата путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик Вострикова О.Н. должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

С учетом изложенного, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору в размере 69 275,53 руб., не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, заявленные исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению путем взыскания задолженности с надлежащего ответчика Востриковой О.Н. в размере 69 275,53 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование несения судебных расходов на оплату государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2278,27 руб.

Поскольку заявленные КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с надлежащего ответчика Востриковой О.Н. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 278,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить частично.

Взыскать с Востриковой Олеси Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 275,53 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу данного заявления в сумме 2 278,27 руб., а всего 71 553 (семьдесят одну тысячу пятьсот пятьдесят три) руб. 80 (восемьдесят) коп.

В удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Коробову Сергею Алексеевичу, отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         А.В. Кулешов