Решение от 05.06.2024 по делу № 12-50/2024 от 10.04.2024

УИД: 11RS0010-01-2024-000901-17 Дело № 12-50/2024

РЕШЕНИЕ

город Сыктывкар 05 июня 2024 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Немтюрёвой Ксении Сергеевны, **.**.**, на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Эжвинскому району Шамаевой-Григорьевой Ю.В. от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

указанным выше постановлением Немтюрёва К.С.признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа ...

Не согласившись с указанным постановлением, Немтюрёва К.С. обратилась в суд с жалобой, указав, что решением суда на нее возложена обязанность ... На основании решения суда судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Исполнить решение суда она не могла в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного жилого помещения. ... Просит постановление отменить, производство по делу прекратить, с объявлением ей устного замечания.

В судебное заседание Немтюрёва К.С. при надлежащем извещении не явились, просила рассмотреть жалобу без ее участия.

Начальник отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми Шамаева-Григорьева Ю.В. в судебном заседании полагала оспариваемое постановление законным.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В силу ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что решением ... от **.**.** по делу №... на Немтюрёву К.С. возложена обязанность ...

Данное решение вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** судом выдан исполнительный лист серии №..., на основании которого **.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара в отношении Немтюрёвой К.С. возбуждено исполнительное производство №...

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми Шамаевой-Григорьевой Ю.В. от **.**.** Немтюрёва К.С. привлечена к административной ответственности по ... КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа ... которое Немтюрёвой К.С. не оспорено.

**.**.** судебным приставом-исполнителем Немтюрёвой К.С. вручено требование об исполнении решения суда в срок до **.**.**.

В срок, вновь установленный для исполнения требований исполнительного документа после наложения административного штрафа, решение суда Немтюрёвой К.С. исполнено не было.

По данному факту должностным лицом в отношении Немтюрёвой К.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми Шамаевой-Григорьевой Ю.В. от **.**.** Немтюрёва К.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа ...

Обстоятельства неисполнения Немтюрёвой К.С. содержащихся в исполнительном документе требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, исполнительным листом №..., постановлением о возбуждении исполнительного производства от **.**.**, требованием судебного пристава-исполнителя, полученным Немтюрёвой К.С. лично **.**.**, вступившим в законную силу постановлением судебного пристава-исполнителя **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ... КоАП РФ, в отношении Немтюрёвой К.С., иными документами.

Факт совершения Немтюрёвой К.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, установлен.

Вместе с тем из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от **.**.** в рамках исполнительного производства №... возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи ... №... о взыскании с Немтюрёвой К.С. задолженности ... наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении жилого помещения, по адресу ...

**.**.** Немтюрёва К.С. обратилась с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара о снятии указанного запрета с целью исполнения решения суда по делу №... ...

**.**.** судебным приставом-исполнителем в Управление Росреестра по Республике Коми направлено заявление о проведении указанной регистрации права собственности без снятия запрета регистрационных действий.

**.**.** постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №..., возбужденное в отношении Немтюрёвой К.С., окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При этом в соответствии с п. п. 18 и 18.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным данным Кодексом.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Как следует из обстоятельств дела, правонарушение, вменяемое Немтюрёвой К.С., негативных последствий не повлекло, вред государственным и общественным интересам не нанесен.

Учитывая характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить по малозначительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ **.**.** ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 17.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░