Решение по делу № 2-961/2018 от 31.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Зерноград 30 июля 2018 года

Судья Зерноградского районного суда. Ростовской области Дробот Н.В.

при секретаре Чуриковой И.О.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации Зерноградского городского поселения к Котолуп Н. Л., Бескишевой Т. В., Рыбальченко Е. В., Кауновой Л. Н., Юрченко С. С.чу, Вивчарь С. В., Юрченко О. В., Пустоветову А. А.овичу, Пустоветову А. А., Пустоветовой И. С.,Пустоветову А. Г., Стаценко В. И., Чинновой Л. А., Чинновой В. Г., Гулиеву Т. Р., Гуленкову В. Н., Пшеничной Л. К., Рогачевой Е. Н., Мордаревой Н. В., Кунакову Е. Е.чу, Кунакову Р. Е., Пасека А. А., Ствилия Е. С., Рудченко О. Г., Пудченко А. С., Рудченко С. С.чу, Рудченко Д. С., Рыжковой Зое А., Рыжкову А. П., Григорьевой Л. А., Кутовому А. Д., Назаренко А. В. об обязании собственников многоквартирного жилого дома за свой счет выполнить работы по усилению конструкций здания многоквартирного жилого дома,

Установил:

Администрация Зерноградского городского поселения обратилась в Зерноградский районный суд, Ростовской области с исковыми требованиями к ответчикам, собственникам жилых помещений об обязании собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, своими силами и за свой счет выполнить работы по усилению конструкций здания многоквартирного дома по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что 24 января 2018 года межведомственной комиссией проведено обследование многоквартирного жилого дома по <адрес>, и согласно акта обследования помещения многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости является аварийным. Для предотвращения опасной ситуации, вызванной аварийным состоянием конструкций, необходимо выполнить временные страховочные мероприятия по усилению конструкций – установить страховочные деревянные рамы под перекрытиями над первым и вторым этажами. Истец подготовил проектно-сметную документацию по временному страховочному усилению аварийных конструкций здания многоквартирного дома, однако ответчики, отказались от проведения монтажных работ. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Зерноградского городского поселения направила жильцам <адрес> письмо с разъяснениями о том, что работы по временному страховочному усилению аварийных конструкций     здания многоквартирного жилого дома необходимо выполнить в целях обеспечения безопасности граждан и их имущества. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> заключила муниципальный контракт, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по соглашению сторон, так как собственники отказались допустить представителей подрядчика в жилые помещения для проведения работ, связанных с временным усилением аварийных конструкций здания.

В судебном заседании от представителя ответчика Котолуп Н.Л. – Деменко О.Д., поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления администрации, которая в силу требований ст. 46 ГПК РФ не наделена полномочиями на обращение в суд с указанными исковыми требованиями, и соответственно заместитель главы Администрации Зерноградского городского поселения в силу закона не наделен полномочиями на подписание искового заявления с заявленными требованиями.

Представитель истца Водолажский Е.А., действующий на основании доверенности от 23 января 23018 года, возражал против удовлетворения ходатайства.

Ответчики Рудченко О.Г., Гуленков В.Н., Кутовой А.Д., Пустоветов А.Г., не возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика Деменко Д.О.

Суд, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Исходя из указанной правовой нормы, суд полагает, что Администрация Зерноградского городского поселения не наделена правом обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями, которые предъявлены Администрацией ни в защиту неопределенного круга лиц. По мнению суда, в силу действующего законодательства заместитель главы Администрации Зерноградского городского поселения не наделен полномочиями на подписание искового заявления с заявленными требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст. 222 ГРК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации Зерноградского городского поселения к Котолуп Н. Л., Бескишевой Т. В., Рыбальченко Е. В., Кауновой Л. Н., Юрченко С. С.чу, Вивчарь С. В., Юрченко О. В., Пустоветову А. А.овичу, Пустоветову А. А., Пустоветовой И. С., Пустоветову А. Г., Стаценко В. И., Чинновой Л. А., Чинновой В. Г., Гулиеву Т. Р., Гуленкову В. Н., Пшеничной Л. К., Рогачевой Е. Н., Мордаревой Н. В., Кунакову Е. Е.чу, Кунакову Р. Е., Пасека А. А., Ствилия Е. С., Рудченко О. Г., Пудченко А. С., Рудченко С. С.чу, Рудченко Д. С., Рыжковой Зое А., Рыжкову А. П., Григорьевой Л. А., Кутовому А. Д., Назаренко А. В. об обязании собственников многоквартирного жилого дома за свой счет выполнить работы по усилению конструкций здания многоквартирного жилого дома.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В.Дробот