Решение по делу № 2-1850/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-1850/19

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпортко Виктора Михайловича к Дорохову Павлу Анатольевичу о взыскании долга по распискам,

у с т а н о в и л:

Шпортко В.М. обратился в суд с иском к Дорохову П.А. о взыскании долга по распискам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Дорохов П.А. взял в долг у Шпортко В.М. по расписке денежную сумму в размере 1 000000 рублей сроком на 5 месяцев, обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ 1250000 рублей, однако до настоящего времени долг не погашен. ДД.ММ.ГГГГ Дорохов П.А. взял в долг у Шпортко В.М. по расписке денежную сумму в размере 1 000000 рублей сроком на 2 месяца, обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ 1100000 рублей, однако до настоящего времени долг не погашен.

Просит суд взыскать с Дорохова П.А. в пользу Шпортко В.М. денежную сумму в размере 2698326,4 рублей, из них: 2000000 рублей- сумму основного долга, 230826,4 рублей – в порядке ст. 395 ГК РФ, 117500 рублей- проценты за просрочку обязательств по условиям договора, 350000 рублей- за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 21691,63 рублей.

Представитель истца Шпортко В.М. по доверенности Васильев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Дорохов П.А. в судебном заседании иск признал полностью. Судом разъяснены последствия признания иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку от ответчика Дорохова П.А. поступило заявление о признании иска, суд принимает признание иска, и находит иск Шпортко Виктора Михайловича к Дорохову Павлу Анатольевичу о взыскании долга по распискам, обоснованным и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шпортко Виктора Михайловича к Дорохову Павлу Анатольевичу о взыскании долга по распискам, - удовлетворить.

Взыскать с Дорохова Павла Анатольевича в пользу Шпортко Виктора Михайловича долг по договору займа в размере 2698326 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 21691 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ