Решение по делу № 2-2559/2024 от 16.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 апреля 2024 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО2, ООО «СОЮЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского банка (ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ООО «СОЮЗ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «СОЮЗ» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу. Согласно п.п. 1,3,6 заявления №, заемщику открыта кредитная линия с лимитом 2 600 000 руб. Проценты за пользованием кредитом (выданными траншами): в период льготного кредитования - по ставке 11% годовых, после окончания льготного периода по ставке 16,11% годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора. Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору №, денежные средства в размере 2 600 000 руб. были перечислены на банковский счет заемщика.

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № между банком и ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 Оферты № поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №. Однако, должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору №, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 2 355 193,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «СОЮЗ» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее - Заявление №) к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в

1

сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу. Согласно п.п. 1,3,6 заявления №, заемщику открыт лимит кредитования в соответствии с таблицей. Проценты за пользованием кредитом (выданными траншами): в период льготного кредитования - по ставке 16% годовых, после окончания льготного периода по ставке 19,21% годовых. Дата погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора №.

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору №, денежные средства в размере 2 599 806 руб. были перечислены на банковский счет заемщика. С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № между банком и ФИО2 путем подписания последним заявления о присоединения к общим условиям договора поручительства заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору №, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 1 840 013,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «СОЮЗ» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее - Заявление №) к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу. Согласно п.п. 1,3,6 заявления №, банк выдал заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. Проценты за пользованием кредитом (выданными траншами): процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора № (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5%. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора №.

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору №. денежные средства в размере 3 000 000 руб. были перечислены на банковский счет заемщика. С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № между банком и ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (далее - оферта №) заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору №, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2436 066,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № ПБ77-исх./318 о досрочном возврате суммы кредита по кредитным договорам №, № и №, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 5 рабочих дней с даты получения заемщиком и поручителем требований. По истечении установленного в требованиях срока ответчики не исполнили обязательства по уплате задолженности по кредитным договорам.

Посчитав права нарушенными, банк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ООО «СОЮЗ» и ФИО2:

-                        задолженность по кредитному договору №

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 355 193,25 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 61 166,39 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 2 284 880 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1 899,10 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 7 247,76 руб.;

-                        задолженность по кредитному договору №

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 840 013,09 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 1 764 710 руб.; просроченная задолженность по процентам в размере 65 444,15 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2 006,02 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 7 852,92 руб.;

-                        задолженность по кредитному договору №

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 436 066,50 руб., из которых: задолженность по неустойке в размере 11 542,70 руб.; проценты за кредит в размере 27 348,13 руб.; ссудная задолженность в размере 2 397 175,67 руб.;

-                        судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 356 руб.

В суд представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не против вынесения заочного решения (л.д. 6).

Представитель ответчиков, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, так как в материалах дела юридически значимых доказательств, представленных стороной истца, не имеется. Все копии документов не заверены никем, иск подписан неуполномоченным лицом на подписание от банка, доверенность в деле на ФИО4 отсутствует, документ, подтверждающий, что он является представителем Отделения Поволжского филиала, не имеется. В материалах дела имеется только одно юридически значимое доказательство – оплата госпошлины истцом – платежное поручение.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положений ч. 1 ст. 161 ГК РФ следует, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «СОЮЗ» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее - Заявление №) к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу (л.д. 70-79).

Согласно заявления №, заемщик просит открыть банк возобновляемую кредитную линию с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора (л.д. 71). Цель кредита – развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (л.д. 73).

В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 16% годовых, после окончания льготного периода по ставке - 19,21% годовых (л.д. 73).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора №

(п.6 на стр. 73).

В соответствии с п. 7 заявления № заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Порядок оплаты по кредитному договору № установлен в п. 7 заявления №.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором №, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №).

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору № - перечислил на банковский счет заемщика денежные средства в размере 2 599 806 руб. (л.д. 52-54).

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № между банком и ФИО2 путем подписания последним заявления о присоединения к общим условиям договора поручительства заключен договор поручительства №T62L8INR9Q0AQ0UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-61).

В соответствии с п. 1 заявления о присоединения к общим условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № (л.д.

58).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Однако, должником нарушаются взятые обязательства по кредитному договору №, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 1 840 013,09 руб. (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «СОЮЗ» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее - Заявление №) к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу (л.д. 34-51).

Согласно названного заявления, заемщик просил банк выдать кредит

на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Настоящим заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, в размере 3 000 000 руб. для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора № (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

Выдача кредита производится единовременно. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора №. Тип погашения кредита – аннуитетные платежи. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора (п.7).

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору №:

денежные средства в размере 3 000 000 руб. были перечислены на банковский счет заемщика (л.д. 20-21).

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № между банком и ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (далее - оферта №) заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-

33).

В соответствии с п. 1 заявления о присоединения к общим условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору № (л.д. 22).

Однако, должником нарушаются взятые обязательства по кредитному договору №, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 2 436 066,50 руб. (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «СОЮЗ» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу (л.д. 102-110).

Настоящим заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, открытый у кредитора, в размере 2 600 000 руб. на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (л.д. 103).

В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте по льготной процентной ставке в размере 11% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования по стандартной процентной ставке 16,11% годовых.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора

(л.д. 104).

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору №, денежные средства в размере 2 600 000 руб. были перечислены на банковский счет заемщика (л.д. 93-94). Однако, должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору №, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 355 193,25 руб. (л.д. 93).

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № между банком и ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-101).

Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №. Однако, должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору №, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 355 193,25 руб. (л.д. 93).

ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора банком в адрес заемщика и поручителя были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № ПБ-77-исх./318 о досрочном возврате суммы кредита по кредитным договорам №, № и №, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 5 рабочих дней с даты получения заемщиком и поручителем требований (л.д. 15-16).

По истечении установленного в требованиях срока ответчики не исполнили обязательства по уплате задолженности по кредитным договорам, в связи с чем банк обратился в суд.

Указанный расчет суд проверил, находит его правильным, обоснованным и арифметически верным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенных между сторонами кредитных договоров. Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчета кредитной задолженности от ответчиков в суд не поступало.

Представитель ответчиков в обоснование своих возражений указал, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, так как в материалах дела юридически значимых доказательств, представленных стороной истца, не имеется. Копии документов никем не заверены, иск подписан неуполномоченным лицом на подписание от банка, доверенность в деле на ФИО4 отсутствует, документ, подтверждающий, что он является представителем Отделения Поволжского филиала, не имеется.

Однако, суд относится критически к данным доводам ответчика, так как согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Сертификат ключа проверки электронной подписи - электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи.

В данном случае при подаче представителем истца ФИО4 иска через ГАС Правосудие документ был подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, сертификат которой прошел проверку, в связи с чем был составлен протокол проверки электронной подписи (л.д. 8).

В силу ст. 6 названного закона информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Таким образом, электронный документ может полностью заменить бумажный, юридическая сила подписанного электронной подписью файла не должна вызывать сомнений.

Согласно ч.3 ст. 14 названного закона, в случае выдачи сертификата ключа проверки усиленной электронной подписи юридическому лицу в качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи наряду с указанием наименования юридического лица указывается физическое лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (далее - лицо, уполномоченное действовать без доверенности). В случае выдачи сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица, не являющегося квалифицированным сертификатом юридического лица, в качестве владельца сертификата такого ключа проверки электронной подписи наряду с указанием наименования юридического лица может указываться физическое лицо, действующее от имени юридического лица на основании доверенности.

Учитывая изложенное выше, суд не находит оснований не доверять представленным истцом документам, не сомневается в их подлинности, как и в полномочиях представителя истца ФИО4 Ответчиком же в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ обратное не представлено, как не представлены доказательства, опровергающие факт заключения названных кредитных договоров между участниками процесса.

Следовательно, требование банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору №

<данные изъяты> в размере 2 355 193,25 руб., по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 1 840 013,09 руб., по кредитному договору № <данные изъяты> в размере

2 436 066,50 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 356 руб., которые подтверждены документально (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238

ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО2, ООО «СОЮЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт:

№ выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), ООО «СОЮЗ» (ИНН: <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.12.2023г. в размере 2355193,25 руб., задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.12.2023г. в размере 1840013,09 руб., задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.12.2023г. в размере 2436066,50 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 41356 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.

Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лебедева И.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>