Решение по делу № 2-1031/2021 от 15.01.2021

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области 20 апреля 2021 года

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1031/21 по иску А.Л.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Сафонтьево» о признании недействительными решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата,

УСТАНОВИЛ:

А.Л.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Сафонтьево» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата. В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что фактически оспаривает только решение общего собрания членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, в части исключения А.Л.А. из состава членов СНТ «Сафонтьево». В обосновании своих доводов истец указала, что А.Л.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -.....- также А.Л.А. являлась членом СНТ «Сафонтьево». Как указала истица, что с дата по дата было проведено в заочной форме общее собрания членов СНТ «Сафонтьево», на котором было принято решение об исключении А.Л.А. из состава членов СНТ «Сафонтьево». По мнению истца, на указанном собрании членов СНТ «Сафонтьево» кворум отсутствовал. Данная информация подтверждается в акте по подведению итогов голосования СНТ «Сафонтьево», утвержденным дата, на данном собрании присутствовало всего 218 человек, что составляет менее 50% членов СНТ «Сафонтьево», так как общее количество участков в СНТ «Сафонтьево» 448, таким образом, на собрании должно присутствовать 225 человек. Также исключение А.Л.А. из членов СНТ «Сафонтьево», нарушает ее право быть избранным в органы управления СНТ «Сафонтьево». Также А.Л.А. указала, что при исключении истца из числа членов СНТ «Сафонтьево» была нарушена процедура, поскольку А.Л.А. не была уведомлена о предстоящем исключении из числа членов СНТ «Сафонтьево», голосование об исключении проходило списком без указания конкретных фамилий лиц, подлежащих исключению из числа членов СНТ «Сафонтьево». Кроме того, истец указала, что при исключении А.Л.А. из числа членов СНТ «Сафонтьево» были нарушены положения устава СНТ «Сафонтьево». В связи с чем, А.Л.А. просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Сафонтьево», проведенное путем заочного голосования с дата по дата, в части исключения А.Л.А. из состава членов СНТ «Сафонтьево». В судебном заседании А.Л.А. и ее представители по доверенности Б.Н.Н., Л.Е.А. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители СНТ «Сафонтьево» по доверенности М.С.В., М.Е.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что с дата по дата было проведено в заочной форме общее собрания членов СНТ «Сафонтьево», на котором было принято решение об исключении А.Л.А. из состава членов СНТ «Сафонтьево». Как указали представители ответчика, А.Л.А. была надлежащим образом уведомлена о предстоящем исключении из числа членов СНТ «Сафонтьево» в связи с наличием задолженности по уплате членских взносов, в голосовании об исключении принимали участие только члены СНТ «Сафонтьево», при разработки бюллетеня о голосовании были указаны обезличенные сведения о владельцев участков, подлежащих исключению из числа членов СНТ «Сафонтьево», решение об исключении А.Л.А. из числа членов СНТ «Сафонтьево» принято большинством членов, принявших участие в голосовании на общем собрании членов СНТ «Сафонтьево», проведенном в заочной форме с дата по дата. Также представители ответчика указали, А.Л.А. неоднократно предупреждалась правлением товарищества о недопустимости неисполнения обязанностей по оплате членских и целевых взносов. дата А.Л.А. правлением товарищества на ее адрес электронной почты было направлено уведомление о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен был рассмотрен вопрос об исключении А.Л.А. из числа членов товарищества. дата уведомление было размещено на сайте товарищества, что произведено в точном соответствии с требованиями закона, который разрешает уведомление по электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения. В связи с чем, представители СНТ «Сафонтьево» по доверенности М.С.В., М.Е.А. просили суд в удовлетворении заявленного А.Л.А. иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ч.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно положениям ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума либо принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Согласно ч.4 ст.181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; если у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

Из представленных документов, следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.44) А.Л.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -.....-.

Согласно решению Истринского городского суда от дата, представленного в судебном заседании, А.Л.А. была восстановлена в качестве члена СНТ «Сафонтьева».

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Сафонтьево» от дата, представленном в судебном заседании, было принято решение о проведении общего собрания членов СНТ «Сафонтьево» в заочной форме с дата по дата.

Также согласно протоколу заседания правления СНТ «Сафонтьево» от дата, представленном в судебном заседании, был утвержден бюллетень для голосования на общем собрании членов СНТ «Сафонтьево» в заочной форме с дата по дата, в которую были включены следующие вопросы: о садоводах, не оформивших прямых договоров с АО «Мосэнергосбыт»; о садоводах, захламляющих контейнерную площадку для сбора бытового мусора; об исключении из членов товарищества садоводов, имеющих задолженность перед СНТ (собственники участков №, №); о принятии в члены товарищества по личным заявлениям; о фонде для содержания спортивно-игровой площадки; о пропускном режиме на территорию СНТ; оплачиваемое правления или управляющая компания.

Как следует из текста бюллетеня, утвержденного протокола заседания правления СНТ «Сафонтьево» от дата, представленном в судебном заседании, фамилия истца А.Л.А. как лица, подлежащего исключению из числа членов СНТ «Сафонтьево», не была указана.

Согласно акту от дата (л.д.100) были утверждены итоги голосования по решениям, включенным в бюллетень голосования на общем собрании членов СНТ «Сафонтьево» в заочной форме с дата по дата.

Из указанного акта от дата (л.д.100) следует, что по вопросу 3 «об исключении из членов товарищества садоводов, имеющих задолженность перед СНТ (собственники участков №, №)» проголосовали: «за» – 132 человека, «против» – 8 человек, «воздержались» – 20 человек.

Согласно протоколу общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, составленному дата № (л.д.91-132), было принято решение об исключении из числа членов СНТ «Сафонтьево» владельца участка № А.Л.А. (л.д.94).

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Согласно ч.5 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности по уплате членских взносов, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.

Согласно п.6 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном ч.13. ст.17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товариществ

Согласно ч.13 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1)направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2)размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3)размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Таким образом, из указанных норм законодательства о садоводческих и огороднических объединений устанавливает следующую процедуру исключения из числа членов СНТ «Сафонтьево» в связи с неуплатой взносов, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу ч.5 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель СНТ «Сафонтьево» должен был направить в адрес А.Л.А. не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении А.Л.А. из числа членов СНТ «Сафонтьево», направить А.Л.А. предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности по уплате взносов, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии).

Между тем, указанная обязанность, предусмотренная ч.5 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», со стороны председателя СНТ «Сафонтьево» не выполнена, поскольку доказательств направления в адрес А.Л.А. предупреждения одновременно заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), не представлено.

В силу ч.13 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о предстоящем исключении А.Л.А. из числа членов СНТ «Сафонтьево» должно было быть направлено не только А.Л.А., но также и иным членам СНТ «Сафонтьево» одновременно тремя способами: по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Между тем, как установлено судом, и данное обстоятельство не оспаривалось представителями ответчика в ходе судебного разбирательства, при уведомлении членов СНТ «Сафонтьево» о принятии решения о предстоящем исключении членов товарищества садоводов, имеющих задолженность перед СНТ (собственники участков №, №) фамилия А.Л.А. не указывалась, сведения о размере задолженности А.Л.А. до членов СНТ «Сафонтьево» не доводилась.

Как установлено судом, А.Л.А. как лицо, подлежащее исключению из числа членов СНТ «Сафонтьево», была указана только в протоколе общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, составленному дата № (л.д.94).

Указанное обстоятельство суд оценивает, как голосование по вопросу, который не был включен в повестку протокола общего собрания членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата.

При этом, судом установлено, что при исключении А.Л.А. из числа членов «Сафонтьево» была нарушена процедура уведомления лица, подлежащего исключению из числа членов СНТ «Сафонтьево», установленного ст.13 и ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», т.е. данное решение – об исключении А.Л.А. из числа членов «Сафонтьево», принято в нарушении установленного правопорядка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение общего собрания членов СНТ «Сафонтьево» (ОГРН №), проведенного в заочной форме с дата по дата, в части исключения А.Л.А. из числа членов СНТ «Сафонтьево» (решение по пункту 3 протокола общего собрания от дата №) подлежит признанию недействительным.

В тоже время суд не находит оснований для удовлетворения остальной части иска А.Л.А. к СНТ «Сафонтьево» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, поскольку данные решения прав и законных интересов истца не нарушают, и, как установлено судом, истец иные решения общего собрания членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, не оспаривает.

При таких обстоятельствах, заявленные требования А.Л.А. подлежат частичному удовлетворению,

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск А.Л.А. удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево» (ОГРН №), проведенного в заочной форме с дата по дата, в части исключения А.Л.А. из числа членов садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево» (решение по пункту 3 протокола общего собрания от дата №).

В удовлетворении остальной части иска А.Л.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Сафонтьево» о признании недействительными решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.