Решение по делу № 2-142/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-142/2024 (УИД 72RS0007-01-2024-000115-39)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аромашево                                                                                     22 марта 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Валенцевой О.В.,

с участием истца Алиева С.А.,

заместителя прокурора Аромашевского района Тюменской области Хайдарова Р.Б., действующего в интересах Алиева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2024 по исковому заявлению прокурора Аромашевского района Тюменской области в интересах Алиева Серика Айткожановича к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибАвто» о признании факта трудовых отношений, возложении обязанности внесения сведений о трудовой деятельности, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,

установил:

прокурор Аромашевского района Тюменской области обратился в суд с иском в интересах Алиева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибАвто» (далее ООО «ЗапСибАвто») о признании факта трудовых отношений между ООО «ЗапСибАвто» и Алиевым С.А., возложении на ответчика ООО «ЗапСибАвто» обязанности внесения сведений о трудовой деятельности Алиева С.А. в период с 17.11.2022 года по 30.12.2023 года в должности сторожа, взыскании морального вреда в размере 60 000 рублей и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с 17.11.2022 года по 30.12.2023 года.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «ЗапСибАвто», в ходе которой было установлено нарушение прав Алиева С.А., а именного Алиев С.А. был привлечен в качестве сторожа к работе по охране имущества ООО «ЗапСибАвто», находящегося по адресу: <данные изъяты> которое находится у ответчика в аренде. Работу истцу предложил ДД.ММ.ГГГГ. специалист контрольно-ревизионной службы общества и пообещал ежемесячную заработную плату в размере 16 000 рублей, которая будет выплачиваться один раз в месяц 10-го числа наличными денежными средствами, трудовой договор с ним не был заключен. На дежурство Алиева С.А. заступал 17.11.2022 года по графику сутки через двое с 08 часов утра до 08 часов следующего дня. Выплата заработной платы происходила стабильно наличными денежными средствами согласно устной договоренности. 10.12.2023 года работодатель не выплатил заработную плату Алиеву С.А. за ноябрь 2023 года. По причине не выплаты заработной платы Алиев С.А. 30.12.2023 года отдежурил смену и уведомил <адрес> о том, что увольняется, попросил выплатить заработную плату за ноябрь и декабрь 2023 года, при этом зарплата была выплачено только за ноябрь, за декабрь его рассчитали 10.01.2024 года, задолженность по зарплате отсутствует. Однако в связи с неоднократной несвоевременной выплатой зарплаты Алиев С.А. переживал, т.к. наступали новогодние праздники, денежных средств у него не было, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок-инвалид, которого на что-то нужно содержать, чем причинен Алиеву С.А. моральный вред который он оценил в размере 60 000 рублей. Кроме того Алиев С.А. проработал более одного года, отпуск ему ни разу не предоставлялся, при увольнении из организации компенсацию за неиспользованный отпуск не выплатили, что послужило основанием для обращения за защитой нарушенного права в прокуратуру района и в последующем в суд.

В судебном заседании истец Алиев С.А. отказался от иска в полном объеме, мотивировав тем, что заработная плата ему была выплачена в полном объеме, также перечислено ответчиком 46 000 рублей, в счет морального вреда, более ему ничего не нужно, письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска ему понятны, просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Заместитель прокурор Аромашевского района Тюменской области Хайдаров Р.Б. в судебном заседании полагал, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец отказался от поддержания заявленных в его интересах исковых требований, это право истца.

Представитель ответчика ООО «ЗапСибАвто» Горелый М.В., действующий на основании доверенности от 16.05.2023 года (том 1 л.д.72), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, об отложении не заявлял в суд направил платежное поручение, подтверждающие перечисление истца денежных средств в размере 46 000 рублей.

В силу ст.ст. 39, ч. 2 ст. 45, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая, что отказ истца Алиева С.А., в чьих интересах обратился в суд прокурор Аромашевского района Тюменской области, заявлен добровольно, суд считает возможным принять от Алиева С.А. отказ от исковых требований к ООО «ЗапСибАвто» о признании факта трудовых отношений, возложении обязанности внесения сведений о трудовой деятельности, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Алиева Серика Айткажановича, в чьих интересах обратился прокурор Аромашевского района Тюменской области, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибАвто» о признании факта трудовых отношений, возложении обязанности внесения сведений о трудовой деятельности.

Производство по гражданскому делу № 2-142/2024 по исковому заявлению прокурора Аромашевского района Тюменской области в интересах Алиева Серика Айткожановича к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибАвто» о признании факта трудовых отношений, возложении обязанности внесения сведений о трудовой деятельности, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления через Голышмановский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                                                       А.Н. Шааф