Решение по делу № 2-1173/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1173/2016

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Замановой З.А., с участием ответчика Балашова Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к Балашову Дмитрию Петровиу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

21.03.2016 АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратилось в суд с иском к Балашову Д.П. и просило взыскать денежные средства, полученные по кредитному договору № от 26.05.2013 г., а также сумму процентов по состоянию на 23.02.2016 в размере <сумма>, из которых сумма основного долга – <сумма>, сумма просроченных процентов – <сумма>, сумма процентов за просроченный основной долг – <сумма>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>.

Свои требования мотивировало тем, что 26.05.2013 г. истец и ответчик Балашов Д.П. заключили кредитный договор № на сумму <сумма>, сроком на 36 месяцев, под <%> годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

Истец АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Балашов Д.П. в судебном заседании исковые требования признал, указал, что погашал кредит в течении 2 лет, но в прошлом году в отношении него было совершено преступление, его ограбили и избили, он был нетрудоспособен, потерял работу и не имел возможности погашать кредит. Банк договариваться о реструктуризации задолженности не захотел.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26.05.2013 г. между истцом – ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и ответчиком Балашовым Д.П. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности и срочности денежных средств в размере <сумма> сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов по ставке <%> годовых (раздел 2 заявления на кредитное обслуживание).

В соответствии с разделом 5 заявления - Заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере <сумма>.

В соответствии с Приложением № 1 к заявлению – Свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, предусмотрена штрафная неустойка в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) – <%>, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. Банком на имя Балашова Д.П. был открыт счет №, на который 26.05.2013 были перечислены денежные средства на общую сумму <сумма>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, имеющейся в материалах дела. Таким образом, банком были исполнены обязательства по кредитному договору, заключенному с Балашовым Д.П. от 26.05.2013 года.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Однако в нарушение требований законодательства и условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности за период по состоянию на 23.02.2016, выписками по счету, открытому на имя Балашова Д.П., в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, которая в соответствии с представленными суду доказательствами по состоянию на 23.02.2016 г. составляет <сумма>, в том числе: сумма основного долга – <сумма>, сумма просроченных процентов – <сумма>, сумма процентов на просроченный основной долг – <сумма>.

Решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014, наименование Банка ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» было изменено на АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Таким образом, подлежат удовлетворению требования АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" о взыскании с Балашова Д.П. задолженности по кредитному договору от 26.05.2013 № в размере <сумма>, в том числе: сумма основного долга – <сумма>, сумма просроченных процентов – <сумма>, сумма процентов на просроченный основной долг – <сумма>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Истцом АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <сумма>, что подтверждается платежным поручением № от 29.02.2016, представленным суду.

Таким образом, требования АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" по взысканию с ответчика Балашова Д.П. расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" удовлетворить.

Взыскать с Балашова Дмитрия Петровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от 26 мая 2013 года, в размере <сумма>, а также возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

В окончательной форме решение

изготовлено <дата>.

Судья: подпись