Решение по делу № 9-86/2018 от 05.06.2018

М 9-86/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018 года город Муром Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Белова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Логиновой Д. А. о взыскании задолженности по .... договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в Муромский городской суд с исковым заявлением к Логиновой Д.А. о взыскании задолженности по .... договору.

Определением Муромского городского суда от 07 июня 2018 года исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 27 июня 2018 года, а именно: представить суду квитанцию об уплате государственной пошлины в сумме 9131 руб. 70 коп.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судьей срок - до 27 июня 2018 года, недостатки, указанные в определении суда от 07 июня 2018 года истцом не устранены, исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Логиновой Д.А. о взыскании задолженности по .... договору подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и на основании ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Логиновой Д. А. о взыскании задолженности по .... договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья         Л.А. Белова