Дело № 2-АП-216/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2013г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.,
при секретаре Бакаевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Орлова ФИО6 Кирсанова ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Ульяновска по гражданскому делу по иску Орлова Андрея Александровича к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ»
УСТАНОВИЛ
Представителем истца подана апелляционная жалоба на решение от 24.04.2013г. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Ульяновска по настоящему гражданскому делу.
Жалоба мотивирована тем, что мировым судьёй необоснованно отказано в удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора о зачислении кредитных средств в счёт платы за участие в программе коллективного страхования в том числе единовременно – 5544 руб. 93 коп. и 1799 руб., ежемесячно в размере 0,3% и 0,2875% от суммы кредита, взыскании 11372 руб. 70 коп. полученных на основании недействительных условий договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 200 руб. 97 коп., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., судебных расходов, поскольку истец является потребителем, то есть по сравнению с банком экономически более слабой стороной, оспариваемые условия ответчиком были навязаны.
В судебное заседание стороны не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований отказано.
Из предоставленных истцом документов, в том числе заявления на предоставление кредита следует, что истцом собственноручно сделаны отметки о согласии принять участие в программе добровольного коллективного страхования, страховщиком по которой является ЗАО «СК «АВИВА».
Таким образом, письменными доказательствами подтверждается то обстоятельство, что истец согласился на заключение договоров кредита и страхования.
Доказательства тому, что решение истца не было добровольным, было навязано ответчиком, суду не предоставлены.
Договор страхования сторонами исполнялся.
Ответчик не является страховщиком.
Требование истца о возврате единовременной комиссии в сумме 5544 руб. 93 коп. не подлежит удовлетворению в силу положений ст. 453 ГК РФ. Обязательство по внесению комиссии истцом было добровольно исполнено.
Таким образом, выводы мирового судьи являются обоснованными. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение от 24.04.2013г. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Ульяновска по настоящему гражданскому делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Орлова ФИО7 Кирсанова Олега Ивановича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.М. Елистратов