Решение по делу № 2-736/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-736/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 10 июня 2015 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием истцов ФИО3, ФИО4, ФИО10, представителя истца ФИО5 ФИО11, ответчика ФИО7, представителей СНТ «Виктория» ФИО12, ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2 к председателю СНТ «Виктория» ФИО7, СНТ «Виктория» о признании действий незаконными, снятии ограничения в пользовании электроэнергией, третье лицо: ОАО «Мосэнергосбыт» -

у с т а н о в и л :

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Виктория» о признании действий незаконными, снятии ограничения в пользовании электроэнергией, в котором просят суд обязать правление СНТ «Виктория» демонтировать установленные реле – ограничители в системе АСКУЭ «Матрица», позволяющие ограничивать или полностью прекращать подачу электроэнергии на участках истцов и других членов СНТ «Виктория» и восстановить подключение ввода электроэнергии по первоначальной схеме, признать действия председателя правления СНТ «Виктория» ФИО7 по возложению обязанности на членов СНТ «Виктория» заключать договора на осуществление ремонта и технологического присоединения к электрическим сетям СНТ «Виктория» - незаконными, запретить председателю правления СНТ «Виктория» ФИО7 совершать действия по ограничению либо прекращению перетока электроэнергии к земельным участкам СНТ «Виктория», взыскать с правления СНТ «Виктория» в пользу истцов в счет возмещения расходов на услуги по составлению искового заявления на основании заключенного договора ООО «Юрист-Лидер» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей.

От искового требования – потребовать с председателя СНТ «Виктория» ФИО7 восстановить индивидуальный шкаф с эл. Учетом на опору 27 и ввод к дому ФИО3 за счет средств СНТ «Виктория», истцы отказались. В этой части гражданское дело было прекращено определением Можайского городского суда <адрес> от 13.05.2015.

Свои требования истцы обосновывают тем, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Виктория». Однако в настоящее время истцы фактически лишены возможности пользоваться земельными участками из-за противоправных действий Правления СНТ, выразившиеся в том, что ДД.ММ.ГГГГ Правлением было принято решение об ограничении электрической мощности, поставляемой на земельные участок, до 1 кВт.

В октябре – ноябре 2014 года без предварительного обсуждения договора и его условий на подключение и оплаты за дополнительную мощность, без сбора дополнительных денежных средств т.к. за этот период фактически собрано только часть денежных средств и несмотря на это, правлением СНТ была осуществлена полная реконструкция энергохозяйства двух СНТ с предполагаемой заменой трансформатора, несущих проводов внутри СНТ и монтаж АСКУЭ на элементной базе «Матрица» с установкой на каждом вводе приборов учета прямого включения, имеющих встроенное реле – ограничитель, позволяющие препятствовать свободному перетоку электроэнергии вплоть до полного её отключения.

Приобретение и установка АСКУЭ «Матрица» нанесли ущерб интересам садоводов, в этом не было острой необходимости, для СНТ эта система бессмысленна и никогда себя не окупит.

Правление СНТ не может быть инициатором или исполнителем ограничения режима потребления электроэнергии, правление СНТ может быть только субисполнителем, осуществляющим свою деятельность на основании договора с гарантирующим поставщиком электроэнергии.

Кроме того, необходимость заключения договора, навязываемого ответчиком, не обсуждалось на общем собрании садоводов, не обсуждались и не утверждались условия такого договора.

Таким образом, истцы считают, что ответчиками незаконно установлена АСКУЭ «Матрица», позволяющая ограничивать или прекращать подачу электроэнергии.

Многочисленные обращения от инициативной группы СНТ «Виктория» остались без ответа.

В судебном заседании истцы и их представители настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представители ответчика исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

ОАО «Мосэнергосбыт» просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд считает, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из протокола Общего собрания членов СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ решением Общего собрания было принято решение об установке, внедрении и наладки АСКУЭ «Матрица» в СНТ до ДД.ММ.ГГГГ года.

Этим же решением установлено, что согласование сметы ремонта ВЛ 0,4 Кв. и внедрения АСКУЭ «Матрица» осуществляется путем подписания индивидуальных договоров ремонта. До ДД.ММ.ГГГГ членам СНТ, заинтересованным в повышении мощности на личных вводах сверх действующей нормы на сегодняшний день 1 кВт, подать в правление заявления.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий;

6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий;

7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;

8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения;

9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;

13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;

14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката;

15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения;

16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения;

17) утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

18) распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с п. 3 ст. 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории;

19) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Уставом СНТ «Виктория» установлено, что к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относится принятие решения о формировании и об использовании имущества Товарищества, а также его отчуждении, о создании и развитии объектов инфраструктуры, определение размеров вступительных, членских и целевых взносов и порядка их внесения, сроки их внесения.

Таким образом, решение общего собрания СНТ об установке, внедрении и наладки АСКУЭ «Матрица» в СНТ до ДД.ММ.ГГГГ года, установление что согласование сметы ремонта ВЛ 0,4 Кв. и внедрения АСКУЭ «Матрица» осуществляется путем подписания индивидуальных договоров ремонта, а также, что до ДД.ММ.ГГГГ членам СНТ, заинтересованным в повышении мощности на личных вводах сверх действующей нормы на сегодняшний день 1 кВт, подать в правление заявления, являются законными и не могут быть отменены, так как приняты в пределах компетенции общего собрания членов СНТ.

Согласно ст. 22 ?????????????????????????????????????????????????????????????????s?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/????

К компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся:

1) практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных);

2) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении;

Решение по делу № 2-736/2015 от 02.04.2015

2-736/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица