Решение по делу № 2-3707/2023 от 16.10.2023

Дело №2-3707/2023

61RS0009-01-2023-003801-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

23.11.2023 года

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Гринченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 3707/2023 по исковым требованиям Комитета имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени

УСТАНОВИЛ:

В Азовский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени обратился представитель Комитета имущественных отношений <адрес>.

В судебное заседание истец не прибыл, но его представитель приобщил заявление о том, что отказывается от иска, поскольку спор сторонами разрешен до судебного заседания.

Ответчик в суд не прибыл, но под роспись в повестке извещен о дате рассмотрения дела.

В отношении сторон, не явившихся в суд дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в виду отказа истца от иска, по следующим основаниям:

Из смысла нормы ст.39 ГПК РФ следует, что- истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В ходе судебного разбирательства было приобщено заявление( представителя истца- ФИО4) об отказе от исковых требований, в связи с тем что спор разрешен сторонами до судебного заседания.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, с учетом позиции представителя истца, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем он указал в своем заявлении.

Руководствуясь ст.173,39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска от представителя Комитета имущественных отношений <адрес> –ФИО4

Производство по делу № по исковым требованиям Комитета имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение составлено в совещательной комнате 23.11.2023г.

Судья И.П. Нестеренко