Дело № 2-128/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Кончулизова И.А.,
при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике к Горюновой Н. Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Горюновой Н.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу, мотивировав свои исковые требования тем, что Горюнова Н.Н., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, размер доли - <данные изъяты>, кадастровый номер №.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации она является плательщиком земельного налога.
Земельный налог является местным налогом, уплачивается на основании статей 12, 15 главы 31 НК РФ, Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения в пределах территории г. Алатырь и Алатырского района. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории г. Алатырь и Алатырского района.
Налоговые ставки согласно Решению Алатырского городского собрания депутатов Чувашской Республики от 31 октября 2008 года №61/26-4 "Об установлении налога на имущество физических лиц и земельного налога" и Решению Собрания депутатов Алатырского района Чувашской Республики от 14 апреля 2006 года № 05/05 "Об утверждении положения о вопросах налогового регулирования в Алатырском районе, отнесенных законодательством Российской федерации, Чувашской Республики о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления" установлены в следующих размерах:
1) 0,3 процента от кадастровой оценки земли в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в состав зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищно-коммунальному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры;
2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на основании требования об уплате налога.
Горюновой Н.Н. был исчислен земельный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> и за <данные изъяты> год в сумме - <данные изъяты>.
Инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога на землю в размере <данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу был отменен в связи с тем, что от налогоплательщика поступили возражения относительно его исполнения. Возражения мотивированы тем, что земельный участок ответчику не принадлежит. Ее покойная бабушка ЧАН получила земельный участок от колхоза Родина. Горюнова Н.Н. земельный участок не наследовала, в собственность не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследования данного участка и он перешел во владение <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Горюновой Н.Н. имеется задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>.В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном Федеральным законом, от суммы недоимки за каждый день просрочки.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки устанавливается в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На недоимку по земельному налогу были начислены пени в размере <данные изъяты>.
Горюновой Н.Н. направлялось уведомление и требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени, штрафа по земельному налогу в соответствии с приказом ФНС РФ от 25.02.2010 года № ММ-7-6/86@ «Об утверждении порядка выполнения массовой печати и рассылки налоговых документов по назначению в условиях централизованной обработки данных». Документы оставлены ответчиком без исполнения.
МИ ФНС РФ № 1 по ЧР просит взыскать с Горюновой Н.Н. задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца – специалист – эксперт отдела общего обеспечения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Чувашской Республике Кочкаева Е.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, просила производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска. Представила заявление начальника Межрайонной ИФНС России по Чувашской Республике А.Ю. Герасимова № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований о взыскании с Горюновой Н.Н. задолженности в размере <данные изъяты> в связи с оплатой. Заявление сделано добровольно, содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.
Ответчик Горюнова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что задолженности по уплате земельного налога и пеням по земельному налогу она не имеет. Просила производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от иска истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Чувашской Республике.
Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ суд считает целесообразным судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу отнести за счет государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике отказ от иска о взыскании с Горюновой Н. Н. задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>, и дальнейшее производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: Согласовано судья ___________ И.А. Кончулизов