Решение по делу № 5-209/2019 от 29.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино 29 июля 2019 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коваленко ФИО4,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коваленко А.Г. в соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передано ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении 02.07.2019 г. в 04 часа 30 минут Коваленко А.Г., находясь в доме № <адрес> Шебекинского района Белгородской области, нанес ФИО3 два удара кулаком в область туловища и головы, причинив физическую боль и телесное повреждение <данные изъяты>, которое вреда здоровью не причинило, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Деяние Коваленко А.Г. квалифицировано должностным лицом по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу положений ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно абз.2 ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1, 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела усматривается, что обстоятельства совершения административного правонарушения были установлены в ходе расследования уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 Уголовного кодекса РФ.

В ходе административного расследования формально переопрошены участники конфликта; свидетель; проведена экспертиза, которая, по сути, дублирует заключение судебной экспертизы, проведенное в ходе расследования уголовного дела; составлен протокол.

Таким образом анализ представленных материалов показывает, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку сведений о выполнении каких-либо действий, требующих значительных временных затрат представлено не было.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, нельзя признать законным направление дела в районный суд, поскольку данное обстоятельство может свидетельствовать о нарушении требований ст. 47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела усматривается, что адрес места совершения административного правонарушения: Белгородская область, Шебекинский район, <адрес>, который на основании Закона Белгородской области от 13.03.2000 № «О судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино.

Таким образом, установив, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактически не проводилось, рассмотрение поступившего дела не относится к компетенции Шебекинского районного суда, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино по подведомственности (территориальной подсудности).

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коваленко ФИО5, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский