Дело№ 5-321/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижнекамск 26 марта 2020 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Петрова Сергея Николаевича, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в магазине «Магнит» в должности дворника, в браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,
установил:
... в 21 час 30 минут Петров С.Н. находясь в общем коридоре на пятом этаже ..., РТ, устроил скандал с ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку и на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В ходе судебного заседания Петров С.Н. вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав представленные материалы, квалифицирую действия Петрова С.Н. как мелкое хулиганство.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, считаю, что вина Петрова С.Н. в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается материалами дела, а именно, заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями очевидца, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.
При наложении административного наказания на Петрова С.Н. учитываю его личность, характер совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
С учетом изложенного считаю, что исправление Петрова С.Н. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ 22 ░░░░░ 45 ░░░░░ ....
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░