Дело № 2-419/2021
УИД № 24RS0021-01-2021-000859-60
Решение изготовлено в окончательном виде 13.09.2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 сентября 2021 года
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,
при секретаре Буховцовой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глебец Татьяны Севостьяновны к Администрации города Иланский Красноярского края о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Глебец Т.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни на основании решения Иланского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № супругу был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража по <адрес>, напротив дома №. ФИО1 был выданы акт и схематический план на строительство гаража, на основании которых были закреплены границы земельного участка. В 1995 году на отведенном земельном участке истец и ее супруг построили гараж из досок. После чего обратились в отдел архитектуры, где им пояснили, что никаких других документов на гараж не требуется. В 2004 году на данном земельном участке вместо гаража из досок был выстроен гараж из шпалы, которым истец пользуется до настоящего времени. После смерти супруга истец фактически приняла наследство в виде спорного индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, площадью 35,0 кв.м. Обратившись к нотариусу для вступления в наследство, истцу было разъяснено, что из-за отсутствия на гараж правоустанавливающих документов оформить наследственные права на спорный объект не представляется возможным. В связи с чем истец обратилась в суд. Спора по гаражу не имеется. Иные наследники отсутствуют.
Ответчик – Администрация города Иланский Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица – Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Иланского нотариального округа в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо – Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю суду представило письменное пояснение на иск, в котором ходатайствовало о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, оснований, препятствующих удовлетворению исковых требований истца, не указало.
С учетом мнения истца, представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц.
Истец Глебец Т.С., представитель истца Коркина Л.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Кроме того, требования истца подтверждаются следующими документами:
- копией паспорта Глебец Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт выдан Иланским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>;
- копией свидетельства о заключении брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> края, серия №, выданного 18.12.1967 года Иланским ЗАГС Красноярского края;
- копией свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, серия №, выданного Иланским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края;
- копией решения Иланского городского Совета народных депутатов от 24.09.1993 года №, согласно которому ФИО3 отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей по <адрес> (напротив дома №);
- копией акта от 22.02.1994 года об ограничении на местности и закреплении границ земельного участка во временное пользование застройщику ФИО1 для строительства индивидуального гаража за озером Пульсометр;
- копией схематического плана гаража по <адрес>;
- техническим планом здания от 03.06.2021 года, согласно которому здание, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости №, адрес объекта: <адрес>, гараж б/н. назначение – нежилое, наименование объекта недвижимости – индивидуальный гараж, год завершения строительства 2004, площадь объекта 35,0 кв.м;
- копией отчета № от 22.06.2021 года об оценке рыночной стоимости нежилого здания – гаража (гаражный бокс), общей площадью 35,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж б/№;
- ответом нотариуса на запрос суда от 30.08.2021 года, согласно которому после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, и другими.
Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.
В соответствии со ст.ст. 1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствие с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не указано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.
Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец Глебец Т.С., как наследник по закону, фактически приняла наследство в виде нежилого здания – гаража (гаражный бокс), общей площадью 35,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж б/№.
В силу изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░/№.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░