Решение по делу № 2-474/2019 от 27.05.2019

Дело № 2- 474/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2019 года                                                                   с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи          Недопекиной Т.Б.,

при секретаре                                       Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по иску Самсоновой В.П. к Бирюкову С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Самсонова В.П. обратилась в суд с названным выше иском к Бирюкову С.В., указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер №, площадью 3782 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Собственником соседнего земельного участка, кадастровый номер №, площадью 3185 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> является ответчик Бирюков С.В. В 2018 году ответчиком проведены кадастровые работы в целях уточнения границ земельного участка, кадастровый номер №. В настоящее время границы данного земельного участка установлены. В 2019 году при уточнении истцом границ своего земельного участка было установлено, что ответчик при проведении межевания поменял конфигурацию своего земельного участка, установив границу по забору истца, тем самым захватив территорию перед участками истца и ответчика в собственность. Тем самым заблокировал доступ во двор и в дом истца, по телефону сообщил, что собирается возводить забор. Согласно копии землеустроительного дела между земельными участками сторон расположены земли общего пользования. Администрация Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области не давала ответчику согласия на уточнение границ с учетом территории земель общего пользования, которая используется истцом на протяжении долгого времени с 1995 года, является общим проездом между домами. Согласно заключению кадастрового инженера в результате кадастровых работ земельного участка ответчика выявлено, что им захвачена территория общего пользования, общей площадью 212 кв.м., данная площадь вошла в состав его земельного участка.

Просила установить границы земель общего пользования, общей площадью 188 кв.м., между земельными участками с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес> и 29 по приложенным координатам; установить границы земли общего пользования, общей площадью 24 кв.м. между земельными участками с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес> по приложенным координатам; обязать ответчика устранить препятствия истцу в пользовании территорией земель общего пользования путем изменения границ земельного участка с кадастровым номером № в приложенных координатах.

Истец Самсонова В.П., ответчик Бирюков С.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 28 августа 2019 года и 30 августа 2019 года не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину их неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили, суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Самсоновой В.П. к Бирюкову С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Бессоновским районным судом Пензенской области по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                          Т.Б. Недопекина