Решение по делу № 2-1334/2016 от 16.02.2016

дело № 2-1334/2016 25 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Мельницкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Тимофеевой Н. Н. к Каменному И. А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:    

Тимофеева Н.Н. обратилась в суд с иском к Каменному И.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования обосновала тем, что <Дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала Каменному И.А. 20 000 000 рублей со сроком возврата не позднее <Дата>. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. Просит взыскать с ответчика часть суммы займа в размере 1 000 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 13 200 рублей. В последующем истец увеличила заявленные требования, просила взыскать 20 000 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, по материалам дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между сторонами <Дата> был заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику 20 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок не позднее <Дата>. Данное обстоятельство подтверждается договором займа и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, сумма займа до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, что подтверждается наличием у истца оригинала договора займа.

Доказательств, свидетельствующих о погашении долга, ответчиком суду не представлено. Следовательно, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Поскольку срок исполнения обязательства по возврату суммы займа наступил, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 20 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 13 200 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку размер государственной пошлины исходя из цены иска составляет 60 000 рублей, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 46 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

             РЕШИЛ:

исковые требования Тимофеевой Н. Н. к Каменному И. А. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Каменного И. А. в пользу Тимофеевой Н. Н. сумму долга по договору займа в размере 20 000 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 13 200 рублей, всего 20 013 200 рублей (Двадцать миллионов тринадцать тысяч двести рублей 00 копеек).

Взыскать с Каменного И. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 46 800 рублей (Сорок шесть тысяч восемьсот рублей 00 копеек)

    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Панкова