Решение по делу № 12-22/2021 от 24.12.2020

Дело № 12-22/2021

УИД 76RS0005-01-2020-000752-10

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2021 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Парфёнов Д.В.,

при секретаре Даниловой А.Е.,

рассмотрев жалобу Сорокиной Людмилы Владимировны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, Сорокиной Л.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Сорокина Л.В. обжаловала данное постановление. Выражая несогласие с постановлением, Сорокина Л.В. в жалобе указала, что она правонарушение не совершала, поскольку автомобиль ей не принадлежит, она продала его ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Сорокина Л.В. через сайт госуслуг подала заявление о прекращении регистрации прежним собственником по истечении 10 суток со дня заключения сделки купли-продажи, при отсутствии регистрации за новым собственником. Данное заявление было зарегистрировано ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и получено МВД Россией ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Сорокина обратилась в МРЭО ГИБДД по Ярославской области с заявлением о прекращении регистрации прежним собственником по истечении 10 суток со дня заключения сделки купли-продажи, при отсутствии регистрации за новым собственником. Автомобиль ВАЗ-21099 был снят с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с продажей другому лицу, что подтверждается справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Сорокина Л.В., представитель ГИБДД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено Соколовой Л.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 00 минут на ЮЗОД в г. Ярославле напротив д. 9 по ул. Декабристов.

Довод жалобы о нахождении транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения во владении иного лица заслуживает внимание и является обоснованным.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Сорокина Людмила Владимировна продала, а ФИО2 купил автомобиль АВТОМОБИЛЬ.

Судья приходит к выводу, что совокупность представленных сведений подтверждает факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица в момент фиксации административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Парфёнов