2а-3221/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2018 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Кочеткова Д.В.
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Фонарева В.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от -Дата- № о возбуждении исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Судом установлено, что исполнительное производство №, взыскатель УМВД России по г. Ижевску, должник Фонарев В.В., предмет исполнения штраф ОВД, возбужденное на основании постановления от -Дата- №, окончено в связи возвратом исполнительного документа (постановления по делу об административном правонарушении от -Дата-) в орган, выдавший исполнительный документ.
В судебном заседании истец на иске настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Шабанова Д.С. иск не признала, полагала права истца не нарушенными обжалуемым постановлением после окончания исполнительного производства.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица по доверенности УМВД России по г. Ижевску Осетрова Н.В. полагала иск не подлежащим удовлетворению, права истца не нарушенными обжалуемым постановлением.
Соответчик УФССП по УР в суд представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по административному исковому заявлению Фонарева В.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3. от -Дата- № о возбуждении исполнительного производства, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Кочетков Д.В.