Решение по делу № 5-504/2021 от 02.07.2021

... Дело № 5-504/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - Манакова С.А.,

рассмотрев 2 июля 2021 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: ..., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Манакова С.А., (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении ... № ..., 1 июля 2021 года в 02 часа 10 минут Манаков С.А., находясь в общественном месте, а именно возле дома № ... по ул...., отказался в категоричной форме выполнить требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль ("...", г.р.з. ...") и проехать в ОМВД России по Усть-Вымскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего начал вести себя неадекватно, пытался убежать, отталкивая от себя сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, в результате чего к нему были применены специальные средства (электрошоковое устройство "...") и физическая сила (...), тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Манаков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, т.к. арест повлечет увольнение с работы.

Заслушав Манакова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 1 июля 2021 года в 02 часа 10 минут, Манаков С.А., находясь возле дома № ... по ул...., отказался от проследования в служебный автомобиль ОМВД России по Усть-Вымскому району, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Манакова С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... № ... от 01.07.2021; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми А. от 01.07.2021.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что Манаков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, личности виновного и его имущественного положения, судья приходит к выводу о необходимости назначения Манакову С.А. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Манакова С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ....

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Таскаева