Решение по делу № 2-79/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-79/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

20 марта 2018 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием представителя ответчика Таривердиева Э.М.оглы – адвоката Вдовина Е.А. представившего удостоверение №__ и ордер №__,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Таривердиеву Э. М. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Таривердиеву Э.М.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что 23 августа 2016 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Таривердиев Э.М.оглы в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному соглашению был присвоен №__, во исполнение Соглашения о кредитовании они перечислили заемщику денежные средства в размере 1079500 руб., в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, №__ от 19.06.2014 года, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составляет 1079500 руб., проценты за пользование кредитом составляют 24.99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 73000 руб. от суммы задолженности, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, но взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем по состоянию на 23.08.2017 года образовалась задолженность в сумме 692956 руб. 97 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 645103 руб. 43 коп., начисленных процентов – 34571 руб. 63 коп., штрафа и неустойки – 13281 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 434, 438, 810, 811, 819 ГК РФ они просят суд взыскать с Таривердиева Э.М., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4055 руб. 03 коп.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, в деле имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Таривердиев Э.М. оглы в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, снят с регистрационного учета на основании решения Лотошинского районного суда от 03.04.2014 года, его место жительство и место нахождение суду неизвестны, в соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании представляет адвокат Вдовин Е.А.,., что на основании ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика адвокат Вдовин Е.А. по существу заявленных требований полагается на усмотрение суда.

В судебном заседании установлено, что 23 августа 2016 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Таривердиев Э.М. оглы в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному соглашению был присвоен №__, во исполнение Соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1079500 руб., в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, №__ от 19.06.2014 года, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составляет 1079500 руб., проценты за пользование кредитом составляют 24.99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 73000 руб. от суммы задолженности, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, но взятые на себя обязательства по возврату кредита полностью не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту полностью не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 692956 руб. 97коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 645103 руб. 43 коп., начисленных процентов – 34571 руб. 63 коп., штрафа и неустойки –13281 руб. 91 коп.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, а именно: согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, согласно ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму, которая именуется неустойкой (штрафом, пеней).

На основании изложенного, суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что с ответчика Таривердиева Э.М.оглы в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №__ от 23 августа 2016 года в сумме 692956 руб. 97 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 645103 руб. 43 коп., начисленных процентов – 34571 руб. 63 коп., штрафа и неустойки –13281 руб. 91 коп., пи этом суд, исследовав материалы дела, считает, что расчет сумм долга по договору кредитования представлен истцом обоснованно, расчет суммы долга, процентов и неустойки произведен истцом на основании норм действующего законодательства, с расчетом суд полностью согласен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 10129 руб. 57 коп. от взысканной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Таривердиева Э. М. оглы, __.__.__ года рождения, уроженца ............, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 692956 руб. 97 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 10129 руб. 57 коп., всего 703086 руб. 54 коп. (семьсот три тысячи восемьдесят шесть рублей 54 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий : __________________