Решение по делу № 2-3538/2024 от 09.01.2024

К делу № 2-3538/24

УИД: 23RS0047-01-2024-000021-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                               03 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Зуева М.А., при секретаре судебного заседания Скачковой А.М., с участием: представителя ответчика ИП «Орлов А. В.», по доверенности Чередниченко А.В.;

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарушевой А. Э. к ИП «Орлов А. В.», ООО «Любимый город. Дуэт» о признании недействительным (ничтожным) договора цессии,

установил:

Истец обратился в Советский районный суд г. Краснодара с вышеназванным иском к ответчикам.

В ходе настоящего судебного заседания представителем ответчика ИП «Орлов А. В.» заявлено ходатайство о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, так как из Выписки ЕГРЮЛ следует, что местом нахождения ответчика ООО «Любимый город. Дуэт» является адрес: г. Краснодар, <адрес>

В судебном заседании представитель ИП «Орлов А. В.» заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель истца и ответчика ООО «Любимый город. Дуэт» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Изучив материалы гражданского дела, суд, приходит к следующему выводу.

В силу статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между судами недопустимы.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Советским районным судом г. Краснодара гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 - 29 ГПК РФ, так как местом нахождения ответчика ООО «Любимый город. Дуэт» является адрес: г. Краснодар, <адрес>, что относится к подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара и данный спор должен рассматриваться, исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Гарушевой А. Э. к ИП «Орлов А. В.», ООО «Любимый город. Дуэт» о признании недействительным (ничтожным) договора цессии – в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара                                                                   М.А. Зуев