Решение по делу № 2-7052/2021 от 02.08.2021

11RS0001-01-2021-000956-68 Дело № 2-7052/2021

З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Каневой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкара 31 августа 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 05.02.2014 в сумме 234 254,11 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 29.08.2014 в размере 44 052,63 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 23.03.2021 в сумме 220 000,00 руб.; сумму неустойки на сумму основного долга за период с 30.08.2014 по 23.03.2021 в размере 10 000,00 руб.; проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 234 254,11 за период с 24.03.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 234 254,11 за период с 24.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09 июля 2021 года дело передано по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

В судебном заседании истец участия не принимает, извещен надлежащим образом, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) направленные ответчику по известным суду адресам судебные извещения считаются доставленными.

Третье лицо КБ ... (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации ... извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит требования ИП ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

По смыслу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 05.02.2014 между КБ ... (ЗАО) и ФИО6 заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в размере 236 184,00 руб. сроком до 05.02.2019. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 39 % годовых.

Судом установлено, что КБ ... (ЗАО) условия кредитного договора выполнил надлежащим образом.

26.08.2014 между КБ ... (ЗАО) и ООО ... заключен договор уступки требования (цессии) №.... Предметом Договора является передача Цедентом Цессионарию прав требования по кредитным договорам, указанным в Реестре Должников, в объеме и на условиях, существующих на дату передачи прав требования (п. 2.1 Договора).

02.03.2020 между ООО ...» в лице конкурсного управляющего ФИО9 и Индивидуальным предпринимателем ФИО7 ФИО8 заключен договор уступки права требования (цессии). Предметом договора является передача Цедентом на возмездной основе Цессионарию, принадлежащих ему прав требования по Кредитным договорам по договору уступки требования № ... от 26.08.2014 и № ... от 29.10.2014, в объеме и на условиях, существующих на дату передачи прав требования (п.1.1. Договора).

30.04.2020 ООО ... в лице конкурсного управляющего ФИО10 и ИП ФИО11 составили Акт приема-передачи прав (требовании) в соответствии с условиями Договора уступки прав (требовании) от 02.03.2020, по которому Цедент передал Цессионарию права (требовании) по кредитным договорам №... от 26.08.2014, № ... от 29.10.2014.

18.03.2021 между ИП ФИО12 и истцом заключен договор уступки прав требований (цессии) №... Предметом Договора является передача в соответствии со ст. 392, 384 ГК РФ Цедентом Цессионарию прав требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (п. 1.1 Договора).

Пунктом 6.3 Кредитного договора № ... от 05.02.2014 установлено право банка уступить третьим лицам права требования к Заемщику, возникшие из кредитного договора.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО13 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Ответчиком не вносились платежи по кредитному договору с 30.08.2014 по 23.03.2021.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по состоянию на 29.08.2014 составляет 234 254,11 руб. Как указывает истец сумма неустойки, предусмотренной кредитным договором, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, истец самостоятельно снижает ее с 2 808 706,78 руб. до 10 000,00 руб., а сумму неоплаченных процентов за период с 30.08.2014 по 23.03.2021 с 599 716,19 руб. до 220 00,00 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов и пени, а также отсутствия у него обязательства по возврату денег не предоставлено.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает правоотношения сторон установленными, в результате чего полагает необходимым взыскать с ФИО14. в ИП ФИО15., учитывая условия кредитного договора, а также положения действующего законодательства, сумму основного долга в размере 234 254,11 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 29.08.2014 в размере 44 052,63 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 23.03.2021 в сумме 220 000,00 руб.; сумму неустойки на сумму основного долга за период с 30.08.2014 по 23.03.2021 в размере 10 000,00 руб., согласно представленному истцом расчету, который ответчиком по существу не опровергнут.

Каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств и уплату процентов в вышеуказанном размере, ФИО16 суду не предоставлено. Обстоятельств, освобождающих ФИО17 от исполнения обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, судом не установлено.

Пунктом 2.4 кредитного договора от №№... от 05.02.2014 за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку, в виде пени 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п.3 ст.453 ГК РФ).

Поскольку кредитный договор не расторгнут, то истец вправе требовать с ФИО18. уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения решения суда.

Как следует из положений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом по кредитному договору №... от 05.02.2014 за период с 24.03.2021 по дату фактической оплаты, а также требование о взыскании неустойки по кредитному договору №... от 05.02.2014 г. за просрочку возврата основной суммы займа с 24.03.2021 по день фактического возврата закону не противоречат, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО19 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО20 задолженность по кредитному договору № ... от 05.02.2014 в сумме 234 254,11 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 29.08.2014 в размере 44 052,63 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 23.03.2021 в сумме 220 000,00 руб.; сумму неустойки на сумму основного долга за период с 30.08.2014 по 23.03.2021 в размере 10 000,00 руб.; проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 234 254,11 за период с 24.03.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 234 254,11 за период с 24.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Лушкова

Мотивированное решение составлено 07.09.2021.