Решение по делу № 2-30/2018 от 19.12.2017

Дело № 2- 30 за 2018 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2018 года                          г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием представителя истца- адвоката Фиохиной С.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверения № и ордера №,

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой Натальи Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о признании недействительным решения собрания учредителей,

У С Т А Н О В И Л:

Шмакова Н.Ю.обратилась в суд с иском к ООО «Нива»,в котором просит признать недействительным решение общего собрания учредителей ООО «Нива» от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца адвокат Фиохина С.А. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны. Отказ от иска связан с тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание учредителей, которое подтвердило оспариваемое решение.

Истец Шмакова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Со слов представителя просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Нива» ФИО4 и третье лицо ФИО5 в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражали и полагали возможными рассмотреть дело в отсутствие истца.

Третьи лица ФИО9, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие истца Шмаковой Н.Ю. и третьих лиц ФИО9, ФИО7, ФИО8

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу ( ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив ходатайство представителя истца об отказе от иска, выслушав позицию представителя ответчика, третьего лица, письменные материалы дела, оценив обстоятельства послужившие основанием для отказа от иска, полномочия представителя истца на отказ от иска и разъяснив сторонам последствии отказа от иска и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права сторон и иных лиц.

           С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска представителя истца о признании недействительным решения собрания учредителей ООО «Нива» от ДД.ММ.ГГГГг.

Производство по делу по искуШмаковой Натальи Юрьевны к ООО «Нива» о признании недействительным решения собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГг. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

По состоянию на 05.03.2018г. определение в законную силу не вступило

Подлинник документа находится в деле №, в производстве Меленковского районного суда <адрес>

Судья         О.В.Понявина