Решение по делу № 12-2421/2016 от 21.11.2016

Дело № 12-2421/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                 24.11.2016

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М., рассмотрев в порядке подготовки заявление ООО «Ир-строй» на постановление Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) № от ____2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Ир-строй»,

у с т а н о в и л :

Постановлением первого заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) № от ____2016 г. ООО «Ир-строй» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, ООО «Ир-строй» обратилось в суд с заявлением на указанное постановление.

Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение заявления ООО «Ир-строй» не относится к компетенции судьи Якутского городского суда.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ в вышестоящий суд общей юрисдикции. При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.

В данном случае юридическое лицо ООО «Ир-строй» было привлечено к административной по ст. 9.4 ч.1 КоАП РФ в связи с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности в сфере промышленности, строительстве и энергетике.

Таким образом, в соответствии с приведенными положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, заявление ООО «Ир-строй» подлежит рассмотрению Арбитражным Судом РС (Я).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Ир-строй» на постановление Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) № от ____.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ подлежит возвращению в заявителю, которое вправе обратиться в арбитражный суд с указанным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить заявление ООО «Ир-строй» на постановление Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) № от ____.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Н.М. Алексеева