Решение по делу № 5-8/2018 от 22.02.2018

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                                     02 марта 2018 года

       Судья Октябрьского районного суда <адрес> Налаева Х.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: <адрес>,

            У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 30 мин., в магазине «Московская ярмарка», расположенном по адресу: <адрес>, ст.инспектором МАЗ ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО3 установлен факт реализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, товара торговой марки «Адидас» на общую сумму 5400 (пять тысяч четыреста) рублей,    В тот же день вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно экспертной оценке, проведенной ООО «Власта-Консалтинг» по запросу ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба составила 25804 рубля 75 коп.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, и действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.14.10 КРФоАП (протокол № <адрес>8). В соответствии со ст.23.1 КРФоАП материал направлен в суд для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес>    не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Лицо, в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО1, также в судебное заседание не явился. Из представленных им объяснений усматривается, что он признал неправомерность своих действий. При этом не знал о том, что, продавая вещи торговой марки «Адидас», тем самым незаконно использовал чужой товарный знак, так как не является специалистом и не может отличить подлинник от подделки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.14 ч.1 ст.1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания.

В силу ч.2 ст.1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ч.1 ст.1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

На основании ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481 ГК РФ).

Согласно ст.1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Статьей 1482 ГК РФ определено, что в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобретательные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (ст.1479 ГКРФ).

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

При исследовании представленных материалов, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.14.10 КРФоАП. Подтверждением тому служат: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ за №; протокол об административном правонарушении, составленный ст.инспектором МАЗ ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия спортивной формы (2 шт.), кроссовок (1 пара) и спортивной сумки (1 шт.) на общую сумму 5400 рублей     у ФИО1, в присутствии понятого; определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и др.

           В соответствии с ч.2 ст.14.10 КРФоАП, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из этого, суд находит необходимым признать ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и квалифицирует ему действия по ч.2 ст.14.10 КРФоАП. Смягчающим ему наказание обстоятельством суд считает признание им своей вины в совершенном деянии, и раскаяние в содеянном.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

           Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

           Вещественные доказательства по делу уничтожить, как не представляющие ценности.

           Реквизиты получателя платежа: УФК по Чеченской Республике (ОП № по <адрес>); КПП 201301001; ИНН получателя 2020003853; код ОКТМО 96701000; р/с. получателя 40№; наименование Банка: Отделение-НБ ЧР Банка России, <адрес>; БИК 049690001; КБК 18№.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

            Судья (подпись)                                                                                                    Х.Б.Налаева

КОПИЯ ВЕРНА: Судья