УИД 62RS0003-01-2019-000327-76
Дело № 2-104/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань 28 октября 2021 года.
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,
при секретаре Шехматовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Штрыневой О.А. к Тимофеевой Т.Н. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Штрынева О.А. обратилась в суд с иском к Тимофеевой Т.Н. о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, другие <данные изъяты> долей в праве на жилой дом принадлежит Тимофеевой Т.Н. Ответчику также принадлежит право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. № года истец обнаружил на крыше жилого дома по адресу: <адрес> обломки дерева и сухих веток, которые повредили крышу жилого дома. По мнению истца, указанные повреждения образовались в результате падения сухого дерева с земельного участка, принадлежащего ответчику. Для определения суммы ущерба истец обратился в ООО «<данные изъяты>». Согласно заключению специалиста № ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта кровли составляет <данные изъяты> руб. Просила взыскать с Тимофеевой Т.Н. в свою пользу материальный ущерб в сумме 58 526 руб., а также судебные расходы. Истец Штрынева О.А. и её представитель Коноплин Ю.И., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Тимофеева Т.Н., извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в суд без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным иск Штрыневой О.А. к Тимофеевой Т.Н. о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения, разъяснив возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст. 223 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ –