Решение по делу № 2а-529/2020 от 02.06.2020

Адм.дело №2а-529/2020/ УИД 68RS0010-01-2020-000652-51 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 29 июня 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М.,

с участием прокурора Кузнецовой Н.А., административного ответчика Свешников О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении административных ограничений в отношении Свешников О.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МОМВД России «Кирсановский» по доверенности Ломакина Е.М. обратилась в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении Свешников О.Ю.

В обоснование заявленных требований указала, что Свешников О.Ю. осужден по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Судимость за вышеуказанные преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свешников О.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток; запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного Свешников О.Ю. для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Свешников О.Ю. поставлен на учет в МОМВД России «Кирсановский».

В период административного надзора Свешников О.Ю. совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Просит суд дополнить Свешников О.Ю. ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Ломакина Е.М. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Свешников О.Ю. административный иск не признал, пояснил, что в настоящее время работает у ИП Толкачев, проживает с гражданской женой по адресу регистрации.

Прокурор Кузнецова Н.А. полагает административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав административного ответчика, мнение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с положениями п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что Свешников О.Ю. отбывал наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свешников О.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток; запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного Свешников О.Ю. для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области Свешников О.Ю. неоднократно был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановления от ДД.ММ.ГГГГ (7)). Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы и вступили в законную силу.

Из представленной в материалы дела характеристики по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свешников О.Ю. характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Принимая во внимание, что Свешников О.Ю. в период административного надзора неоднократно совершались правонарушения против порядка управления, при этом срок административного надзора не истек, характеристику по месту жительства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на Свешников О.Ю. индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает административный иск удовлетворить, дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц.

В случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МОМВД России «Кирсановский» удовлетворить частично.

Дополнить Свешников О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю.Трифонова

Мотивированное решение суда составлено: 29 июня 2020 года.

Судья: А.Ю.Трифонова

2а-529/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МОВД России по Тамбовской области
МОМВД России "Кирсановский"
Ответчики
Свешников Олег Юрьевич
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Трифонова Альбина Юрьевна
Дело на сайте суда
kirsanovsky.tmb.sudrf.ru
02.06.2020Регистрация административного искового заявления
02.06.2020Передача материалов судье
02.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее