Решение по делу № 5-35/2018 от 19.01.2018

Дело №5-35/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2018 года                         город Пермь                                    

Судья Ленинского районного суда г. Перми Войтко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зайцевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <Адрес>, не работающей, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющейся,

привлекаемой по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01-00 час. в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, т.е. в общественном месте, Зайцева В.А. в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, пинала стол, приставала к посетителям, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответила отказом.

В судебном заседании Зайцева В.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, объяснив свои действия состоянием алкогольного опьянения, сообщила, что ее ребенок живет с ее родителями.

Заслушав Зайцеву В.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Зайцевой В.А. доказана и объективно подтверждается:

протоколом № об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями К.И.В., П.О.А. и рапортами сотрудников полиции, в которых изложены вышеописанные обстоятельства.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, причин для оговора Зайцевой В.А. со стороны полицейских и очевидцев событий не установлено и самой Зайцевой В.А. не указано.

С учетом изложенного действия Зайцевой В.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что допущено грубое нарушение, суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента фактического пресечения противоправной поведения Зайцевой В.А., т.е. с 01-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зайцеву В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя срок наказания с 01-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Судья – п/п. <данные изъяты>

<данные изъяты>