Решение от 29.05.2015 по делу № 2-1057/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-1057/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Парфино Новгородской области                                                       «29» мая 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА ИТБ (Открытое акционерное общество) к Ивановой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

БАНК ИТБ (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ивановой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, обосновав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО) путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта № №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением № № к договору, а также на основании заявления на получение кредита № №, ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 35 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование заемщику о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора в части предоставления кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения. Однако до настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубль ... копеек, из которых: просроченный основной долг ... рубля; просроченные проценты ... рублей ... копеек; штраф ... рублей, которые истец и просит взыскать, а также государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Представитель истца БАНК ИТБ (Открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

        Ответчик Иванова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительной причине не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, возражений по иску не направила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора комплексного обслуживания физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ предоставил заемщику Ивановой А.В. на банковскую карту № № кредитный лимит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35 % годовых. На основании п. 3.4 данного договора клиент обязался погашать ежемесячно обязательный платеж не позднее 25 числа каждого календарного месяца.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.3 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» в случае нарушения клиентом сроков возврата задолженности по кредиту и (или) уплаты процентов, клиент уплачивает банку неустойку (пеню) в соответствии с размером, установленным Условиями банковского продукта «Деньги под рукой», действующими на день возникновения просроченной задолженности.

Как следует из Паспорта продукта Кредит «Деньги под рукой» за нарушение условий уплаты минимального обязательного платежа уплачивается ставка 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере ... рублей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 5.5 из Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» банк в случае нарушения клиентом любого из обязательств, установленных договором, вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив клиента об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения, а клиент обязан погасить перед банком все обязательства.

В связи с нарушением условий договора банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ в претензии, направленной заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, потребовал от ответчика досрочно исполнить обязательства по кредиту.

Как видно из представленных расчета, выписок по расчетному и ссудному счету платежи ответчиком в счет погашения кредита производились несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рубль ... копеек, в том числе просроченный основной долг ... рубля; просроченные проценты ... рублей ... копеек; штраф ... рублей.

Таким образом, установлено, что ответчик со своей стороны ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перестал вносить платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Следовательно, исходя из изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика Ивановой А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819, 823 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

                                                     Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 03 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░