Решение по делу № 2-506/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-506/2018    <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «27» апреля 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Мазуровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сазонов С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Представитель истца ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Сазонов С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по оплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате неустоек в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Сазонов С.А. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и Сазонов С.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, с уплатой неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательств по договору, на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты>, который являлся предметом залога по договору залога имущества залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность заемщика составила <данные изъяты> рублей, из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, задолженность не погашена.

Представитель истца ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Представитель ответчика Сазонов С.А., назначенный в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат Волоколамского филиала МОКА Бурова Л.В. в судебном заседании возражала против иска.

Рассмотрев исковые требования, изучив письменные материалы дела в их совокупности, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и Сазонов С.А. был заключен кредитный договор № АК <данные изъяты> (л.д. 26-30) на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, с уплатой неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательств по договору, на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты>, который являлся предметом залога по договору залога имущества залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения (л.д. 39-45).

Банк исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в полном объеме.

Решением Арбитражного суда г. Москвы № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57,58) в отношении ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» было назначено конкурсное управление функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик не исполняет свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской о погашении кредитной задолженности (л.д. 17-18). Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила <данные изъяты> рублей, из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей (л.д. 13-16).

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени. Задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 59-60).

В целях обеспечения исполнения обязательств, между сторонами был заключен договор залога. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является автотранспортное средство марки <данные изъяты> (п. 4 Договора, л.д. 27).

Согласно представленной карточки учета транспортного средства, представленной ОГИБДД ОМВД по Волоколамскому району, собственником автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, является Сазонов С.А.

В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст.11 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

По правилам ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам ст.15 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Расчет, представленный истцом (л.д. 13 -16), и начальную продажную стоимость заложенного имущества, указанного в договоре залога в размере 349 200,00 рублей (л.д. 27), суд считает правильными, ответчиком не оспаривались.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на период возникновения правоотношений) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Статья 348 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает основания обращения взыскания на заложенное имущество, по которым, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и условиям заключенных договоров. Поскольку обязательства по возврату заемных средств заемщиком не исполнены, истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сазонов С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Сазонов С.А. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Сазонов С.А., в пределах удовлетворенных исковых требований, определив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>