Решение по делу № 1-113/2021 от 02.06.2021

          УИД №RS0№-19

    Дело №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                29 июля 2021г.

Калачёвский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Г.И.

    при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калачёвского района <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО3 кызы.,

защитника подсудимой ФИО3 кызы. – адвоката ФИО22, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг.,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката ФИО23, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 Ариф кызы, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес> Республики Азербайджан, гражданки РФ, с высшем образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетних детей ФИО6 оглы, ДД.ММ.ГГГГг. рождения и ФИО7 оглы, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, неработающей, имеющей хронические заболевания, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 3221 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со среднем образованием, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг. и несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг. рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГг. рождения, работающей уборщицей у ИП «ФИО11», невоеннообязанной, хронических заболеваний и групп инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>Б/1, несудимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 3221 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимые ФИО3 кызы и ФИО2 совершили организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии с п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг., срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него разрешения на временное проживание (далее - РВП) на территории Российской Федерации. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации, согласно п. 1, 2 ст. 6 указанного Федерального закона, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты, разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации (п.п. 4 п. 3 ст. 6 указанного Федерального закона). В соответствии с п.п. 4, 12 п. 1 ст. 7 указанного Федерального закона разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется, в том числе в случаях, если данный иностранный гражданин: предоставил поддельные или подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения; заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. иностранные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке, если указанные граждане: проживают на территории Российской Федерации со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в течение пяти лет непрерывно. В упрощенном порядке (без соблюдения условия о сроке проживания) иностранные граждане, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, если состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет (п. «б» ч. 2 ст. 14 указанного Федерального закона). В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным, в том числе в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Таким образом, ФИО3 кызы в конце октября 2020г., являясь гражданкой РФ, осознавая востребованность своего двоюродного брата - гражданина Республики Азербайджан ФИО12 длительного пребывания на территории Российской Федерации, находясь в <адрес>, решила из личной заинтересованности обеспечить ему такую возможность незаконно, путём организации получения им разрешения на временное проживание без учёта квоты, а в последующем гражданства РФ в упрощённом порядке. Осознавая, что обязательным условием для этого является наличие заключённого в установленном порядке брака с гражданином РФ, ФИО3 разработала схему преступной деятельности по незаконному получению указанным иностранным гражданином разрешающих пребывание в Российской Федерации документов путём заключения фиктивного брака с гражданкой России. С целью реализации своего преступного умысла ФИО3, в начале ноября 2020г., находясь в <адрес>, вступила в преступный сговор со своей знакомой ФИО2, направленный на организацию незаконной миграции в составе группы лиц по предварительному сговору. Согласно распределению ролей, ФИО3 взяла на себя обязательство координировать действия ФИО12 и ФИО2 по заключению фиктивного брака, а также предоставлению необходимых документов в миграционные органы для получения РВП и гражданства Российской Федерации ФИО27.о. В свою очередь ФИО2 взяла на себя обязательство за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей вступить в брак с гражданином Азербайджана ФИО12 При этом, ФИО3 поставила в известность ФИО2 о фиктивном характере указанного брака и необходимости его заключения исключительно для получения ФИО12 разрешения на временное проживание, а в дальнейшем и гражданства Российской Федерации. Реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции гражданина Республики Азербайджан ФИО12, в дневное время ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 сопроводила не имеющих намерение совместно проживать и поддерживать какие-либо отношения ФИО2 и ФИО12 в отдел ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где они подали заявление о заключении брака. При этом, ФИО2 и ФИО12, а также сопровождающая их ФИО3, скрыли от должностных лиц регистрирующего органа тот факт, что данный брак будет являться фиктивным и заключается только с целью обеспечения пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина (ФИО12). После подачи заявления о регистрации брака, ФИО12, в дневное время того же дня, находясь около здания данного отдела ЗАГС, в присутствии и по указанию ФИО3 в качестве денежного вознаграждения за совершение противоправных действий, а именно за вступление с ним в фиктивный брак с целью организации его незаконного пребывания в Российской Федерации, передал ФИО2 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. на основании поданного заявления введёнными в заблуждение сотрудниками отдела ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес> был зарегистрирован брак ФИО2 с ФИО12, о чём составлена запись № акта гражданского состояния и выдано свидетельство серии II-РК №. Желая довести до конца совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО3 в дневное время ДД.ММ.ГГГГг. сопроводила ФИО12 в УВМ ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: Волгоград, <адрес>, где он (ФИО12) по её (ФИО3) указанию подал документы, необходимые для получения РВП, в том числе светокопию свидетельства серии II-РК № о заключении брака с ФИО2 При этом, ФИО12к. и сопровождавшая его ФИО3 скрыли от должностных лиц указанного органа миграционного контроля факт фиктивности заключённого им с ФИО2 брака. В результате рассмотрения предоставленных ФИО12 документов, в том числе копии указанного свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГг. УВМ ГУ МВД России по <адрес> принято решение № о выдаче ему (ФИО12) разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> образом, ФИО3, действуя совместно с ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, организовала незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан ФИО12, въехавшего в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГг. на 90 суток с продлением в соответствии с положением Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» срока его временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГг., и с ДД.ММ.ГГГГг. продолжившего пребывать в Российской Федерации незаконно.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 кызы вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объёме, воспользовалась своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО3 кызы,, допрошенной в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГг., а также показаний данных в качестве обвиняемой от 25 февраля, 14 апреля, ДД.ММ.ГГГГг., следует, что она в полном объёме признала себя виновной в инкриминируемом преступлении и сообщила, что у неё имеется двоюродный брат – гражданин Республики Азербайджан ФИО12, который в конце декабря 2019г. въехал на территорию Российской Федерации и по настоящее время пребывает в России. Примерно в конце октября 2020г. ФИО12 обратился к ней с просьбой помочь ему в получении разрешения на временное проживание в России, а затем гражданства Российской Федерации. Желая, помочь своему родственнику, ФИО3 согласилась на его просьбу. Зная миграционное законодательство Российской Федерации, и, зная, что для получения РВП необходимо сначала получить квоту, она решила организовать заключение фиктивного брака между ним (ФИО12) и гражданкой Российской Федерации. Это позволяло ФИО12 получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации в упрощённом порядке, то есть без учёта квоты, а через три года нахождения в браке – гражданство России. При этом, она сообщила ФИО12, что за заключение фиктивного брака ему необходимо будет заплатить подысканной ею девушке примерно 20 000 - 25 000 рублей, на что он согласился. Примерно в начале ноября 2020г. в <адрес> она вступила в сговор со своей знакомой – ФИО2, которая за 25 000 рублей согласилась вступить в фиктивный брак с ФИО12 для незаконного получения последним РВП без учёта квоты. ДД.ММ.ГГГГг. она (ФИО3) сопроводила ФИО2 и ФИО12 в отдел ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес>, где они подали заявление о заключении брака. При этом ФИО3 в известность сотрудников отдела ЗАГС о фиктивности брака не поставила. В этот же день (05.11.2020г.) ФИО12 передал ФИО2 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. фиктивный брак ФИО2 и ФИО12 был успешно зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГг. она (ФИО3) сопроводила ФИО12 в УВМ ГУ МВД России по <адрес>, где он (ФИО12) подал документы, необходимые для получения РВП без учета квоты, в том числе копию свидетельства о заключении фиктивного брака с ФИО2 При этом ФИО3 не поставила в известность сотрудников УВМ ГУ МВД о фиктивности брака между ФИО12 и ФИО2 В середине февраля 2021г. УВМ ГУ МВД России по <адрес> принято решение о выдаче ФИО12 разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации сроком на три года (т.1, л.д. 148-152, 162-165,170-172,208-211)

По своему содержанию показания подсудимой ФИО3 кызы данные при производстве предварительного расследования, являются последовательными, полностью соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с показаниями подсудимой ФИО2, в связи с чем, судом они признаются достоверными.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объёме, воспользовалась своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО2, допрошенной в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГг., а также показаний данных в качестве обвиняемой от 25 февраля, 15 апреля, ДД.ММ.ГГГГг., следует, что она в полном объёме признала себя виновной в инкриминируемом преступлении и сообщила, что она с декабря 2019г. знакома с ФИО3 Примерно в начале ноября 2020г. согласилась на её (ФИО3) предложение за 25 000 рублей вступить в фиктивный брак с её родственником ФИО12 для незаконного получения последним РВП без учёта квоты, а в дальнейшем гражданства Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 сопроводила её и ФИО12 в отдел ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес>, где она и ФИО12 подали заявление о заключении брака. При этом ни она, ни ФИО12, ни ФИО3 не уведомили сотрудников отдела ЗАГС о фиктивности брака. В этот же день она получила от ФИО12 денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей в качестве материального вознаграждения за заключение фиктивного брака. ДД.ММ.ГГГГг. их брак был зарегистрирован. В начале февраля 2021г. она узнала от ФИО3, что ФИО12 в середине февраля 2021г. получит разрешение на временное проживание в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГг. в Светлоярском районном суде <адрес> состоялось судебное заседание, в ходе которого она подтвердила, что заключила брак с ФИО12 фиктивно, в связи с чем, иск прокуратуры судом был удовлетворен и их брак признан недействительным (том 1 л.д. 88-91, 102-105, 106-108, 139-142).

По своему содержанию показания подсудимой ФИО2 данные при производстве предварительного расследования, являются последовательными, полностью соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с показаниями подсудимой ФИО3 кызы, в связи с чем, судом они признаются достоверными.

Помимо признания причастности к совершению преступления, вина подсудимых ФИО3 кызы и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 3221 УК РФ, доказана совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания свидетелей: ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18

Свиждетель ФИО12 показал, что он является гражданином Республики Азербайджан и примерно с 2011г. приезжает в Российскую Федерацию, а именно в <адрес> на заработки. Примерно в конце октября 2020г. он обратился к своей двоюродной сестре ФИО3 с просьбой помочь ему в получении разрешения на временное проживание в России, а затем гражданства Российской Федерации. ФИО3 предложила получить РВП в упрощенном порядке, для чего организовать заключение им фиктивного брака с гражданкой России. ФИО3 добавила, что по истечении трёх лет нахождения в браке он сможет в упрощённом порядке получить гражданство России. Кроме того, ФИО3 пояснила, что за заключение фиктивного брака подысканной фиктивной жене нужно будет заплатить 20 000 – 25 000 рублей, на что он ответил согласием. Примерно в начале ноября 2020г. ФИО3 сообщила ему, что он нашла фиктивную жену – ФИО2, которая готова заключить фиктивный брак. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 познакомила его с будущей «фиктивной» женой ФИО2, и на следующий день (05.11.2021г.) привезла их в отдел ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес>, где он и ФИО2 подали заявление о заключении брака. В этот же день он (ФИО12) по указанию ФИО3 передал ФИО2 денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. их фиктивный брак зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГг. он по указанию ФИО3 предоставил в УВМ ГУ МВД России по <адрес> необходимый для получения РВП комплект документов, в том числе свидетельство о заключении фиктивного брака, а ДД.ММ.ГГГГг. ГУ МВД России по <адрес> принято решение о выдаче ему разрешения на временное проживание в России без учёта квоты сроком до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> этого он продолжил пребывать в России на основании выданного РВП (т. 1, л.д. 219-223).

Свидетель ФИО13 показала, что она состоит в должности начальника отдела ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. с заявлением о заключении брака и необходимым комплектом документов в отдел ЗАГС обратились гражданин Азербайджана ФИО14 и гражданка России ФИО2 В ходе изучения документов ФИО12 ею было установлено, что ФИО2 являлась гражданкой Российской Федерации. ФИО12 являлся гражданином Азербайджана и был документирован паспортом указанной Республики. Проверив документы, она установила, что препятствий для заключения брака не имелось. ДД.ММ.ГГГГг. брак между ФИО12 и ФИО2 был зарегистрирован, о чём составлена актовая запись № и выписано свидетельство II-РК №, которое было передано ФИО12 О том, что указанный брак являлся фиктивным, ей известно не было (т.1, л.д. 224-227).

Свидетель ФИО15, показала, что с января 2018г. она состоит в должности ведущего специалиста-эксперта ГГС 3 класса ОВМ ОП-6 УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей осуществлялось дежурство в УВМ ГУ МВД России по <адрес>, в ходе которого она осуществляла приём документов у иностранных граждан по вопросам получения ими РВП. В этот же день в УВМ ГУ МВД обратился гражданин Азербайджана ФИО12 с заявлением о получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации в упрощённом порядке, то есть в связи с заключением брака с гражданкой России. Получив от ФИО12 документы, она увидела, что помимо заявления среди них имеется: свидетельство о заключении ДД.ММ.ГГГГг. брака между ним и гражданкой России ФИО2 В ходе проверки документов ФИО16 ею было установлено, что его документы соответствовали всем требованиям, предъявляемым к комплекту документов иностранного гражданина для получения разрешения на временное проживание. Убедившись, что препятствий для получения ФИО12 разрешения на временное проживание в Российской Федерации не имеется, она сделала светокопии части предъявленных им документов для приобщения к делу РВП, после чего сообщила ему, что окончательное решение о выдаче РВП или об отказе будет принято сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. комплект документов для получения ФИО12 разрешения на временное проживание в Российской Федерации был отправлен в ГУ МВД России по <адрес> (т.1, л.д. 228-231).

Свидетель ФИО17 показала, что с января 2020г. она состоит в должности старшего инспектора отдела по вопросам гражданства и разрешительно визовой работы ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. в УВМ ГУ МВД России по <адрес> из ОВМ ОП-6 УМВД России по <адрес> поступило дело гражданина Республики Азербайджан ФИО12 по решению вопроса о выдаче ему разрешения о временном проживании в Российской Федерации (вх. № от 13.01.2021г.). Указанное дело было поручено ей для рассмотрения по существу. В ходе изучения указанного дела ей установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. гражданин Республики Азербайджан ФИО12 обратился в УВМ с заявлением о выдаче РВП, к указанному заявлению им было приложен комплект документов, среди которых была копия свидетельства о заключении брака с гражданкой Российской Федерации – ФИО2 По результатам проверки дела каких-либо негативных факторов в отношении ФИО12 не установлено, в связи с чем, ею принято решение о выдаче гражданину Азербайджана ФИО12 РВП сроком на три года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> РВП получено ФИО12 в упрощенном порядке, в связи с наличием брака с гражданкой РФ. При отсутствии у ФИО12 указанного документа, в выдаче ему РВП было бы отказано (т.1, л.д. 232-234).

Свидетель ФИО18 показал, что он состоит в должности заместителя начальника отдела миграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес>. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации. Без учета квоты РВП может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации. При этом, в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане, состоящие в браке с гражданами Российской Федерации не менее трех лет, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке (без соблюдения условия о сроке проживания не менее 5 лет после получения вида на жительство в Российской Федерации). В настоящее время участились случаи заключения иностранцами фиктивных браков с гражданкам России для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации в упрощенном порядке, то есть без учета квоты. К примеру, в 2021 году на <адрес> выделено всего 900 квот для получения иностранцами РВП. В связи с этим иностранцы, а также лица, оказывающие им содействие в легализации на территории России, прибегают к заключению фиктивных браков с гражданами России, так как это самый простой и быстрый способ получить не только разрешение на временное проживание в Российской Федерации, но и через три года гражданство России в упрощенном порядке. Согласно материалам дела № о выдаче гражданину Азербайджана ФИО12 разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также выпискам АИС ЦБДУИГ, ФИО12 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГг. и мог законно находиться в стране с учётом Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» из-за коронавирусной инфекции и без учета получения им РВП - до 09.03.2021г., а с 10.03.2021г. пребывание ФИО12 в России стало незаконным, если он до этой даты не выехал за пределы Российской Федерации (т.1, л.д. 235-239).

Кроме показаний подсудимых, оглашённых в судебном заседании, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельских показаний, которые суд признаёт достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, виновность в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, а именно:

результатами оперативно-розыскной деятельности ОКРО УФСБ России по <адрес>, представленные следователю в установленном порядке, содержащие сведения о совершении ФИО3 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан ФИО12 (т.1, л.д. 12-81);

протоколом изъятия материалов, документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у ФИО2 изъят компакт диск CD-R (маркировка по внутреннему радиусу №), содержащий фонограмму разговора ФИО3 с ФИО2, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обсуждались вопросы организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан ФИО12 (т.1, л.д. 65-66);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, содержащейся на компакт-диске CD-R (маркировка по внутреннему радиусу №), представляющей собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3 и ФИО2 в ходе которого: - ФИО2 интересуется у ФИО3, подыскивала ли она иных женщин, согласных вступить в фиктивный брак, на что она (ФИО3) отвечает, что были кандидатки, согласные на фиктивные брачные отношения и за меньшее денежное вознаграждение - 20 000 рублей; - ФИО2 жалуется, что ее знакомый по имени «Рустам» негативно отнесся к тому, что официально она замужем, на что ФИО3 рекомендует ее (ФИО2) признаться «Рустаму», что она состоит в фиктивном браке и вступила в него за денежное вознаграждение; - ФИО3 поясняет, что указанный фиктивный брак необходим ФИО12 для получения им РВП и дальнейшем гражданства Российской Федерации, а вступление в указанный брак позволяет получить РВП в быстрой и упрошенной форме; - ФИО2 сообщает, что хочет развестись с ФИО12, на что ФИО3 просит ее этого не делать, так как это станет препятствием для получения ФИО12 гражданства России (т. 2, л.д. 119-126, 127-128);

письмом № от ДД.ММ.ГГГГг., полученное в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» из УВМ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому получены копии материалов дела № о выдаче гражданину Республики Азербайджан ФИО12 разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в том числе содержащего копию свидетельства серии II-РК № о заключении указанным иностранным гражданином фиктивного брака с ФИО2 (т.1, л.д. 21-61);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в отделе ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес> по адресу: <адрес> изъяты документы, подтверждающие заключение ДД.ММ.ГГГГг. фиктивного брака ФИО2 и ФИО12, в том числе: запись акта о заключении брака № от 08.12.2020г., заявление о заключении брака от 05.11.2020г., ксерокопия паспорта гражданина Республики Азербайджан С02638449 ФИО19 с переводом на русский язык (т.2, л.д. 36-38);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки в отделе ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес> документы, подтверждающие заключение 08.12.2020г. фиктивного брака ФИО2 и ФИО12, в том числе: запись акта о заключении брака № от 08.12.2020г., заявление о заключении брака от 05.11.2020г., ксерокопия паспорта гражданина Республики Азербайджан № ФИО19 с переводом на русский язык (т.2, л.д. 39-41, 63-64);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в УВМ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> изъято дело № о выдаче гражданину Республики Азербайджан ФИО12 разрешения на временное проживание в Российской Федерации, содержащее в том числе: заявление о выдаче разрешения на временное проживание от 28.12.2020г., ксерокопия паспорта гражданина Республики Азербайджан № ФИО12 с переводом на русский язык, копия миграционной карты серии 9019 №, копия паспорта гражданки Российской Федерации серии 1819 № ФИО2, представленные ФИО12 в миграционные органы с целью получения разрешения на временное проживание: (копия свидетельства о заключении брака серии II-PK № от 08.12.2020г., подтверждающая факт заключения ФИО12 фиктивного брака с гражданкой России ФИО2, сведения из базы данных «АС ЦБДУИГ» и из базы данных «Мигрант-1», содержащие сведения о въезде ФИО12 на территорию России – 24.12.2019г. и продлении его срока законного пребывания до 09.03.2021г., заключение № от 15.02.2021г., согласно которому принято решение об оформлении ФИО12 разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года, т.е. до 15.02.2024г. (т.2, л.д. 67-69);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрено изъятое в ходе выемки в УВМ ГУ МВД России по <адрес> дело № о выдаче гражданину Республики Азербайджан ФИО12 разрешения на временное проживание в Российской Федерации, содержащее в том числе: заявление о выдаче разрешения на временное проживание от 28.12.2020г., ксерокопия паспорта гражданина Республики Азербайджан № ФИО12 с переводом на русский язык, копия миграционной карты серии 9019 №, копия паспорта гражданки Российской Федерации серии 1819 № ФИО2, представленные ФИО12 в миграционные органы с целью получения разрешения на временное проживание, копия свидетельства о заключении брака серии II-PK № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая факт заключения ФИО12 фиктивного брака с гражданкой России ФИО2, сведения из базы данных «АС ЦБДУИГ» и из базы данных «Мигрант-1», содержащие сведения о въезде ФИО12 на территорию России – ДД.ММ.ГГГГ и продлении его срока законного пребывания до 09.03.2021г., заключение № от 15.02.2021г., согласно которому принято решение об оформлении ФИО12 разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года, т.е. до 15.02.2024г. (т.2, л.д. 70-73, 117-118;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в СО УФСБ России по <адрес> у свидетеля ФИО12 изъято свидетельство о регистрации брака серии II-РК №, подтверждающее факт заключения им (ФИО12) фиктивного брака с ФИО2 (т.2, л.д. 27-29);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрено изъятое в ходе выемки у ФИО12 свидетельство о регистрации брака серии II-РК №, подтверждающее факт заключения им (ФИО12) фиктивного брака с ФИО2 (т.2, л.д. 30-31, 32-33);

письмом № от ДД.ММ.ГГГГг., полученное по запросу следователя из УВМ ГУ МВД России по <адрес>, содержащее сведения из баз данных «АС ЦБДУИГ» и «Мигрант-1», согласно которым гражданин Азербайджана ФИО12 въехал в Российскую Федерацию 24.12.2019г. и незаконно пребывает в Российской Федерации с 10.03.2021г. (т.2, л.д. 131-136);

письмом № от ДД.ММ.ГГГГг., полученное по запросу следователя из прокуратуры <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Светлоярском районном суде <адрес> состоялось судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании недействительным брака, заключенного между гражданкой Российской Федерации ФИО24 В.С. и гражданином Республики Азербайджан ФИО12 По результатам рассмотрения гражданского дела судом принято решение об удовлетворении исковых требований прокуратуры района в полном объеме (т.2, л.д. 138);

выпиской из Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации (п. 1, 2 ст. 5). Разрешение на временное проживание в Российской Федерации может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан (п. 1, 2 ст. 6). Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты, разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации (п.п. 4 п. 3 ст. 6). Разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется, в том числе в случаях, если данный иностранный гражданин: предоставил поддельные или подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения; заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным (п.п. 4, 12 п. 1 ст. 7)(т. 2, л.д. 139-143);

выпиской из Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», согласно которой иностранные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке, если указанные граждане: проживают на территории Российской Федерации со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в течение пяти лет непрерывно; обязуются соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации; имеют законный источник средств к существованию; обратились в полномочный орган иностранного государства с заявлениями об отказе от имеющегося у них иного гражданства; владеют русским языком (ч. 1 ст. 13). В упрощенном порядке (без соблюдения условия о сроке проживания) иностранные граждане, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, если состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет (п. «б» ч. 2 ст. 14)(т. 2, л.д. 144);

выпиской из Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца. При наличии особых обстоятельств (беременности), брак может быть заключен в день подачи заявления (ст. 11). Обязательным условием заключения брака является добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак (ст. 12). Брак признается недействительным, в том числе в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака (п. 1, 2, 3 ст. 27)(т.2, л.д. 145);

протоколом явки с повинной ФИО2 КРСП № от ДД.ММ.ГГГГг. сообщившей о том, что она совместно со своей знакомой ФИО3 организовала незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан ФИО12 путем заключения им (ФИО12) фиктивного брака и организации незаконного получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации в упрощенном порядке (без учёта квоты) (т.2, л.д. 87);

протоколом явки с повинной ФИО3 КРСП № от ДД.ММ.ГГГГг. сообщившей о том, что она совместно со своей знакомой ФИО2 организовала незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан ФИО12 путем заключения им (ФИО12) фиктивного брака и организации незаконного получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации в упрощенном порядке (без учёта квоты) (т.2, л.д. 143).

Давая в соответствии со статьями 87 и 88 УПК РФ оценку собранным по уголовному делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Приведённые выше доказательства суд находит отвечающими требованиям допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации и устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу. Эти же доказательства признаются судом достоверными, поскольку они согласуются между собой, являются достаточными для выводов о виновности ФИО3 кызы и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления.

Фактов фальсификации или искусственного создания доказательств в материалах дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимых ФИО3 кызы и ФИО2

Судом установлено, что подсудимая ФИО3 кызы в конце октября 2020г., разработала схему преступной деятельности по незаконному получению её двоюродным братом ФИО12, являющимся иностранным гражданином разрешающих пребывание в Российской Федерации документов путём заключения фиктивного брака с гражданкой России. После чего ФИО3, в начале ноября 2020г., находясь в <адрес>, вступила в преступный сговор со своей знакомой ФИО2, направленный на организацию незаконной миграции в составе группы лиц по предварительному сговору. Согласно распределению ролей, ФИО3 взяла на себя обязательство координировать действия ФИО12 и ФИО2 по заключению фиктивного брака, а также предоставлению необходимых документов в миграционные органы для получения РВП и гражданства Российской Федерации ФИО28.о. В свою очередь ФИО2 взяла на себя обязательство за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей вступить в брак с гражданином Азербайджана ФИО12, при этом ФИО2 было доподлинно известно о фиктивности заключаемого с ФИО12 брака. Реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции гражданина Республики Азербайджан ФИО12, в дневное время ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 сопроводила ФИО2 и ФИО12 в отдел ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где они подали заявление о заключении брака. После подачи заявления о регистрации брака, ФИО12, в дневное время того же дня, находясь около здания данного отдела ЗАГС, в присутствии и по указанию ФИО3 в качестве денежного вознаграждения за совершение противоправных действий, а именно за вступление с ним в фиктивный брак с целью организации его незаконного пребывания в Российской Федерации, передал ФИО2 25 000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГг. на основании поданного заявления введёнными в заблуждение сотрудниками отдела ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес> был зарегистрирован брак ФИО2 с ФИО12, о чём составлена запись № акта гражданского состояния и выдано свидетельство серии II-РК №. Желая довести до конца совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО3 в дневное время ДД.ММ.ГГГГг. сопроводила ФИО12 в УВМ ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: Волгоград, <адрес>, где он (ФИО12) по её (ФИО3) указанию подал документы, необходимые для получения РВП, в том числе светокопию свидетельства серии II-РК № о заключении брака с ФИО2 При этом, ФИО12к. и сопровождавшая его ФИО3 скрыли от должностных лиц указанного органа миграционного контроля факт фиктивности заключённого им с ФИО2 брака. В результате рассмотрения предоставленных ФИО12 документов, в том числе копии указанного свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГг. УВМ ГУ МВД России по <адрес> принято решение № о выдаче ему (ФИО12) разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.

Показания свидетелей, оглашённых в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашённые в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, являются последовательными, логичными, не содержат каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность, согласуются не только между собой, но и с иными исследованными судом доказательствами - письменными материалами уголовного дела, в том числе: протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО2 интересуется у ФИО3, подыскивала ли она иных женщин, согласных вступить в фиктивный брак, на что она (ФИО3) отвечает, что были кандидатки, согласные на фиктивные брачные отношения и за меньшее денежное вознаграждение - 20 000 рублей, после чего ФИО2 жалуется, что её знакомый по имени «Рустам» негативно отнесся к тому, что официально она замужем, на что ФИО3 рекомендует ФИО2 признаться «Рустаму», что она состоит в фиктивном браке и вступила в него за денежное вознаграждение. При этом ФИО3 поясняет, что указанный фиктивный брак необходим ФИО12, для получения им РВП и дальнейшем гражданства Российской Федерации, а вступление в указанный брак позволяет получить РВП в быстрой и упрошенной форме, однако ФИО2 сообщает, что хочет развестись с ФИО12, на что ФИО3 просит её этого не делать, так как это станет препятствием для получения ФИО12 гражданства России (т. 2, л.д. 119-126, 127-128).

Судом не установлено оснований для оговора свидетелями подсудимых ФИО3 кызы и ФИО2 в совершении преступления, не названо таковых и стороной защиты.

Анализ совокупности приведённых выше доказательств исключает возможность оговора себя подсудимыми ФИО3 кызы и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления. Показания последних, являются подробными, последовательным, логичными, согласуются не только с оглашёнными свидетельскими показаниями, но и с письменными материалами уголовного дела.

Находя вину ФИО3 кызы и ФИО2 в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 3221 УК РФ как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Так, в статье 3221 УК РФ под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного въезда в Российскую Федерацию, незаконного пребывания в Российской Федерации, незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации, включая въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан по туристическим визам с целью незаконной миграции в другое государство с использованием территории Российской Федерации в качестве транзитной.

Организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в указанной статье, независимо от того, совершены ими такие действия или нет.

Наряду с указанным нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак преступления, его совершение - группой лиц по предварительному сговору, так по смыслу закона, предварительный сговор, каким бы кратковременным ни был тот период, когда у соучастников возникает желание действовать сообща, соглашение следует называть предварительным, ибо не длительность времени, прошедшего между заключением соглашения и началом преступной деятельности определяет предварительный характер соглашения, а исключительно то, что оно имело место до начала преступной деятельности соучастников. Обычно такой сговор происходит относительно места, времени или способа совершения преступления. При этом промежуток времени между сговором и началом совершения преступления может быть различным и решающего значения не имеет, поскольку в уголовном праве началом преступления принято считать выполнение объективной стороны. Судом установлено, что ФИО3, в начале ноября 2020г., находясь в <адрес>, предложила своей знакомой ФИО2, зарегистрировать фиктивный брак с её двоюродным братом ФИО12 за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей, поскольку последний вступив с ней (ФИО2) являющейся гражданкой РФ в фиктивный брак, в последующем сможет претендовать на получение РВП и гражданства Российской Федерации. При этом, ФИО2 согласилась на предложение ФИО3 и в дневное время ДД.ММ.ГГГГг. при её (ФИО3) непосредственном сопровождении ФИО2 и ФИО12 в отделе ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес>, подали заявление о заключении брака. После подачи заявления о регистрации брака, ФИО12, этим же днём в дневное время находясь около здания отдела ЗАГС, в присутствии и по указанию ФИО3 передал ФИО2 25 000 рублей, за оказанную услугу, а именно за подачу заявления и последующее вступление с ним в фиктивный брак. Далее ДД.ММ.ГГГГг. брак между ФИО2 и ФИО12 был зарегистрирован, введёнными в заблуждение сотрудниками отдела ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес>, о чём составлена запись № акта гражданского состояния и выдано свидетельство серии II-РК №.

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимых (каждой) в судебном заседании, признаёт последних вменяемыми и в силу ст. 19 УК РФ ФИО3 кызы и ФИО2 подлежат привлечению к уголовной ответственности, и им должно быть назначено наказание за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимым (каждой) суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, характеризующие данные о их личности, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Кроме этого, в соответствии со статьёй 6 УК РФ суд, при назначении наказания подсудимым (каждой) учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

ФИО3 кызы и ФИО2 совершено преступление против порядка управления, относящиеся к категории тяжких.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимых (каждой) с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также данных о личности подсудимых (каждой).

Оценивая личность подсудимой ФИО3 кызы, судом установлено, что последняя имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Калачёвского муниципального района <адрес>, состоит в зарегистрированном браке в котором воспитывает 2-х малолетних детей, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как со стороны соседского окружения, так УУП на административном участке с положительной стороны, принимает активное участие в общественной жизни Калачёвского муниципального района, за что имеет ряд соответствующих благодарственных писем и грамот, имеет хронические заболевания, к административной ответственности не привлекалась, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 кызы, суд признаёт, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступления совместно с ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей у виновной.

Наряду с указанным к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 кызы, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (хронические заболевания), а также принесение публичного извинения перед обществом, опубликованное в газете «Городские Вести» № (2055) от ДД.ММ.ГГГГг.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО3 кызы, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ, и руководствуется ими при назначении наказания подсудимой ФИО3 кызы.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимой ФИО3 кызы, её поведение после совершения преступления, влияния назначаемого наказания на условия её жизни и жизни её семьи, принимая во внимание данные о личности подсудимой во всей совокупности, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, состоит в зарегистрированном браке, в котором воспитывает 2-х малолетних детей, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется, как со стороны соседского окружения, так на административном участке с положительной стороны, принимает активное участие в общественной жизни Калачёвского муниципального района <адрес>, за что имеет ряд соответствующих благодарственных писем и грамот, имеет хронические заболевания. Полностью признала свою вину в совершённом преступлении и искренне раскаялся в содеянном, наличие у неё постоянного места жительства и семьи, свидетельствует о социальной адаптированности последней и намерении вести законопослушный образ жизни, наряду с указанным учитывая требования статьи 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО3 кызы, возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, то есть без изоляции от общества.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение следующих обязанностей: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ.

Предусмотренное санкцией п. «а» ч. 2 ст. 3221 УК РФ дополнительные наказания в виде ограничения свободы подсудимой не назначается, поскольку с учётом данных о личности виновной, условий жизни её семьи, назначение наряду с лишением свободы ещё и дополнительного наказания в виде ограничения свободы не будет соответствовать целям наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 кызы до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Оценивая личность подсудимой ФИО20, судом установлено, что последняя имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Светлоярского муниципального района <адрес>, вдова, являясь многодетной матерью-одиночкой, воспитывает малолетнего ребёнка, а также 2-х несовершеннолетних детей, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как со стороны соседского окружения, так УУП на административном участке с положительной стороны, положительно характеризуется со стороны педагогического коллектива МОУ «Большечапурниковская средняя школа», официально трудоустроена, работает у ИП «ФИО11», к административной ответственности не привлекалась, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признаёт, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступления совместно с ФИО3 кызы, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей у виновной.

Наряду с указанным к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ, и руководствуется ими при назначении наказания подсудимой ФИО2

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимой ФИО2, её поведение после совершения преступления, влияния назначаемого наказания на условия её жизни и жизни её семьи, принимая во внимание данные о личности подсудимой во всей совокупности, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, является вдовой и матерью-одиночкой воспитывает 3-х несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется, как со стороны соседского окружения, так на административном участке с положительной стороны, положительно характеризуется со стороны педагогического коллектива принимает МОУ «Большечапурниковская средняя школа», официально трудоустроена. Полностью признала свою вину в совершённом преступлении и искренне раскаялся в содеянном, наличие у неё постоянного места жительства, официальной работы и семьи, свидетельствует о социальной адаптированности последней и намерении вести законопослушный образ жизни, наряду с указанным учитывая требования статьи 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО2, возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, то есть без изоляции от общества.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение следующих обязанностей: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ.

Предусмотренное санкцией п. «а» ч. 2 ст. 3221 УК РФ дополнительные наказания в виде ограничения свободы подсудимой не назначается, поскольку с учётом данных о личности виновной, условий жизни её семьи, назначение наряду с лишением свободы ещё и дополнительного наказания в виде ограничения свободы не будет соответствовать целям наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО20 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: компакт-диск CD-R (маркировка по внутреннему радиусу №); чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГг., заявление о выдаче разрешения на временное проживание от ДД.ММ.ГГГГг., ксерокопия паспорта гражданина Республики Азербайджан № ФИО12 с переводом на русский язык, копия миграционной карты серии 9019 №, копия свидетельства о заключении брака серии II-PK № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта гражданки Российской Федерации серии 1819 № ФИО2, копия сертификата о владении ФИО12 русским языком, медицинское заключение серии 34 КВД №, справка от ДД.ММ.ГГГГг., справка № от ДД.ММ.ГГГГг., сертификат серии 180215 №, расписка от ДД.ММ.ГГГГг., сведения из базы данных «АС ЦБДУИГ», сведения из базы данных «Мигрант-1», заявление о выдаче разрешения на временное проживание от ДД.ММ.ГГГГг., заключение № от ДД.ММ.ГГГГг.; запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг., заявление о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГг., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГг., справка, копия справки, переводов справки, ксерокопия паспорта гражданина Республики Азербайджан С02638449 ФИО19 с переводом на русский язык, извещение № от ДД.ММ.ГГГГг. по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела; свидетельство о заключении брака серии II-PK № от ДД.ММ.ГГГГг. хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу направить в Отдел ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 Ариф кызы признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 3221 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 Ариф кызы наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ей испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую ФИО3 кызы исполнение следующих обязанностей: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации.

    Меру пресечения в отношении ФИО3 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 3221 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ей испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую ФИО2 исполнение следующих обязанностей: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации.

    Меру пресечения в отношении ФИО20 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск CD-R (маркировка по внутреннему радиусу №); чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГг., заявление о выдаче разрешения на временное проживание от ДД.ММ.ГГГГг., ксерокопия паспорта гражданина Республики Азербайджан С02638449 ФИО12 с переводом на русский язык, копия миграционной карты серии 9019 №, копия свидетельства о заключении брака серии II-PK № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта гражданки Российской Федерации серии 1819 № ФИО2, копия сертификата о владении ФИО12 русским языком, медицинское заключение серии 34 КВД №, справка от ДД.ММ.ГГГГг., справка № от ДД.ММ.ГГГГг., сертификат серии 180215 №, расписка от ДД.ММ.ГГГГг., сведения из базы данных «АС ЦБДУИГ», сведения из базы данных «Мигрант-1», заявление о выдаче разрешения на временное проживание от ДД.ММ.ГГГГг., заключение № от ДД.ММ.ГГГГг.; запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг., заявление о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГг., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГг., справка, копия справки, переводов справки, ксерокопия паспорта гражданина Республики Азербайджан № ФИО19 с переводом на русский язык, извещение № от ДД.ММ.ГГГГг. по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела; свидетельство о заключении брака серии II-PK № от ДД.ММ.ГГГГг. хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу направить в Отдел ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.1, ст. 389.3, ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видео-конференцсвязи, о чём должно быть ими указано в апелляционной жалобе, поданной в указанные выше сроки.

Судья                                         Г.И. Попова