Решение от 22.05.2023 по делу № 2-704/2023 от 14.04.2023

                Дело № 2-704/2023

                УИД № <...>

                                                                                  РЕШЕНИЕ

                   именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края                                           22 мая 2023 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.,

            при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее-АО КБ «Пойдём!») к Глухачевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указывает о ненадлежащем исполнении кредитного договора № <...>ф от 09.09.2021. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 62 502,38 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075,07 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого была уведомлен надлежащим образом. Направленное в его адрес заказное письмо с уведомлением возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

    Учитывая, что в адрес ответчика направлялось извещение в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ввиду чего суд вправе приступить к рассмотрению дела по правилам п.4 ст.167 ГПК РФ.

                Кроме того, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации №1642-О-О от 16.12.2010).

        Действия ответчика не порождают для суда, рассматривающего настоящее гражданское дело, условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам.

    Суд, исследовав материалы дела, считает следующее.

Как следует из материалов дела, АО КБ «Пойдём!» на основании кредитного договора № <...>ф от 09.09.2021, выдало кредит к Глухачевой О.А. в сумме 125 000 рублей на срок 24 мес. под 27 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждено копией лицевого счета.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

               В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

            В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 05.04.2023 за период с 10.09.2021 по 12.10.2022 у него имеется задолженность в размере 62 502 рублей 38 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 54 776,89 рублей, проценты -4937,99 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 1524 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности – 1128,86 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 134,64 рубля.

        Определением мирового судьи судебного участка №176 Ленинградского района Краснодарского края от 20.03.2023 судебный приказ о взыскании с Глухачевой О.А. задолженности по кредитному договору № <...>ф от 09.09.2021 в размере 62 502,38 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1037,54 рублей, отменен по возражениям ответчика.

    Поскольку, Глухачева О.А. нарушила сроки исполнения своих обязательств, у истца возникло право требовать досрочного исполнения обязательства от заемщика. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредиту обоснованы и подлежат удовлетворению.

            Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...>░ ░░ 09.09.2021 ░░ ░░░░░░ ░ 10.09.2021 ░░ 12.10.2022 ░ ░░░░░░░ 62 502 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 075 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░.

                         ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-704/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Глухачева Ольга Анатольевна
Другие
Буданова Наталья Викторовна
Суд
Ленинградский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
leningradskay.krd.sudrf.ru
14.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее