Решение по делу № 2-6327/2015 от 28.08.2015

№

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО потребительского кооператива «КАПИТАЛЪ» к Ковалевой ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, КПК «КАПИТАЛЪ» обратился в суд с исковым заявлением к Ковалевой ФИО о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что в соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, члену КПК Ковалевой ФИО потребительский кооператив «КАПИТАЛЬ» (далее - Истец) предоставил заем в сумме <данные изъяты>, с процентной ставкой по займу 29 % процентов годовых на целевое использование, а именно: для приобретения в целях постоянного проживания в собственность: Ковалевы Я. А. квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, при этом Ковалевой Яной ФИО объект куплен не был. Заем в сумме <данные изъяты> выдан наличными ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно Договору займа, Ответчик обязан возвратить Истцу сумму займа согласно графику рассрочки платежей, а также платежи по членским взносам. Оплата суммы по договору производится согласно графику погашения займа от ДД.ММ.ГГГГ года. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ни одного ежемесячного платежа по возврату суммы займа и членских взносов за пользованием им, в нарушение условий договора займа, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ, Ответчиком не производились. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату займа и уплате членских взносов за пользование им, нарушаются права Истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором займа. Начиная, с ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика были направлены телефонные звонки с напоминанием о погашении долга. До настоящего времени Ответчик не выполнил указанное требование Истца, что, в соответствии с п. 4.1 Договора займа, в случае просрочки Истцом по возврату суммы займа, он выплачивает дополнительный членский взнос в размере 2 % от просроченной суммы, за каждый день просрочки, Размер суммы, подлежащей уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет: <данные изъяты>. В эту сумму входят: основной долг - <данные изъяты>

Истец просил суд взыскать с Ковалевой Я.А. в пользу КПК «КАПИТАЛЪ» задолженность по Договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца КПК «КАПИТАЛЪ» не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Ковалева Я.А. – в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании заявления Ковалевой Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик была принята в члены КПК «КАПИТАЛЪ» <данные изъяты>

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> для целевого использования, а именно - для приобретения в целях постоянного проживания в собственность Ковалевы Я. А. квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Согласно п. 1.1.3.1. указанного договора заем выдавался под <данные изъяты>.

Срок возврата денежных средств по договору займа установлен с даты фактического предоставления займа до ДД.ММ.ГГГГ при условии исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

Судом установлено, что денежные средства по договору займа были перечислены на счет Ковалевой Я.А., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно условиям договора, заем производится Займодавцем путем перечисления всей суммы займа на банковский счет Ковалевой Я.А..

В соответствии с п. 3.6.1 ежемесячные платежи в размере, установленном Договором, должны поступать на счет либо в кассу займодавца не позднее 15 (пятнадцатого) числа Процентного периода с учетом времени окончания обслуживания физических лиц соответствующих подразделений займодавца. При наступлении срока исполнения обязательств по уплате Ежемесячного платежа поступивший на счет займодавца платеж принимается в счет исполнения обязательств по настоящему Договору.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет: <данные изъяты>

Суд принимает представленные расчеты суммы задолженности ответчика.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4.4.1 займодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы займа,
начисленных в соответствии с условиями Договора, но неуплаченных процентов и суммы неустойки (при наличии) в следующих случаях:

а) при просрочке осуществления ЗАЕМЩИКОМ очередного Ежемесячного платежа на срок более чем 30 (тридцать) календарных дней;

б) при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже если каждая просрочка незначительна.

Обязательства, согласно нормам ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С расчетом представленным истцом, суд соглашается, ответчиком не представлены возражения относительно данного расчета или доказательств, отсутствия оснований для обращения за досрочным погашением задолженности.

Частью 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). В соответствии с п. 3.1 договора займа проценты за пользование займом начисляются на Остаток суммы займа, исчисляемый на начало соответствующего Процентного периода, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по дату фактического возврата займа либо по дату вступления в силу соглашения Сторон о расторжении настоящего Договора в предусмотренных Договором случаях включительно в зависимости от того, какая из дат наступит раньше, по процентной ставке, указанной в п. 1.1.3 Договора, и с учетом положений пп. 3.10.1 и 3.10.2 Договора.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> основано на законе и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах и на основании ст.ст. 309,310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО потребительского кооператива «КАПИТАЛЪ» к Ковалевой ФИО о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Я. А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 2г. в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья