Решение по делу № 2-158/2022 (2-1858/2021;) от 26.11.2021

Дело № 2-158/2022 (УИД 27RS0002-01-2021-003053-36)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю. Вахониной, с участием представителя истца по доверенности Ничуговской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" филиал "Хабаровские эклектические сети" к Недашковской Наталье Васильевне о расторжении договора, взыскании понесенных затрат, неустойку, судебные расходы,

установил:

АО "ДРСК" филиал "ХЭС" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Недашковской Н.В. о расторжении договора, взыскании понесенных затрат, неустойку, судебные расходы. В обоснование иска указали, что филиал «Хабаровские электрические сети» (далее - истец/сетевая организация) и Недашковской Н.В. (далее - ответчик/заявитель) заключен договор №-ХЭС от 19.02.2020г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с п.1, 2 договора, сетевая организация, принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя - Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в 328 м. на юго-восток от <адрес>, кадастровый номер земельного участка 27:17:0303002:271. Согласно предмету договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя - «жилой дом», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности: 3 категория - 15 кВт; класс напряжения электрическим сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. В соответствии со входящим штампом, договор заключен без разногласий 20.02.2020г. Пунктом 8 договора предусмотрена обязанность заявителя надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях и после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора, то есть в срок до 20.06.2020г. В интересах ответчика были подготовлены технические условия для присоединения к электрическим сетям № ТПр 387/20 от 19.02.2020г., которые являются приложением № А к договору и его неотъемлемой частью. Пунктом 10 технических условий предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, необходимые для исполнения ответчику: Монтаж электроустановок и приемосдаточные мероприятия в соответствии с ПУЭ и другими действующими НТД; Монтаж ввода от точки присоединения до вводно-распределительного устройства объекта заявителя в соответствии с действующими нормативно­-техническими документами и требованиями безопасности; Предусмотреть установку на вводе в энергопринимающие устройства заявителя, до прибора учета электрической энергии, защитного коммутационного аппарата, соответствующего максимальной мощности энергопринимающих устройств; Для предотвращения несанкционированного доступа, предусмотреть возможность пломбирования разъемных соединений электрических цепей данного защитного аппарата; Для трехфазного ввода выполнить устройство контура заземления электроустановок объекта заявителя с величиной сопротивления заземляющего устройства в соответствии с требованиям ПУЭ п.ДАТА; Организацию коммерческого учета активной энергии в соответствии с требованиями, установленными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. В нарушение условий договора, ответчик не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении технических условий, мероприятия, предусмотренные п.10 технических условий не выполнил. В соответствии с п.16 (6) «А» постановления Правительства РФ № «Об утверждении правил технологического присоединения», срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в случае (в том числе), если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий Ссылаясь на ст.310 ГК РФ указали, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением № от 27.12.2019г. Комитета по ценам и тарифам <адрес> и составляет 550 руб., в том числе НДС 91 руб. 67 коп. 13.03.2020г. ответчик внесла плату в размере 550 руб. В адрес ответчика была направлена претензия о неисполнении договорных обязательств № ТПр387/20-1488 от 09.07.2021г. с предложением исполнить обязательства, либо расторгнуть договор при условии возмещения фактически понесенных сетевой организацией затрат. Согласно сведениям, полученным на сайте ФГУП «Почта России», ответчик не явилась в почтовой отделение для получения письма (ШПИ 68002152539272). Контактный номер телефона в заявке ответчик не указала, таким образом, у истца появилась необходимость в подготовке настоящего искового заявления. Согласно п.7, 18 Правил Технологического присоединения (постановление Правительства от ДАТА №), процедура технологического присоединения состоит из следующих, идущих друг за другом мероприятий: подача заявки, выдача сетевой организацией технических условий, заключение договора, выполнение сторонами мероприятий технологического присоединения, получение разрешения Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию, осуществление фактического присоединения к сети, составление акта об осуществлении технологического присоединения. В свою очередь, истец выполнил свои обязательства (п.9 Технических условий) в полном объеме. Исходя из ставки, указанной в Постановлении № от 27.12.2019г. Комитета по ценам и тарифам <адрес> (далее - Постановление КЦиТ) и заявленной максимальной мощности, стоимость подготовки и выдачи ответчику технических условий составляет 6 730 руб. С учетом ранее внесенных заявителем денежных средств в размере 550 руб., размер задолженности составляет 6 180 руб. Поскольку ответчик отказывается от исполнения обязательств, предусмотренных договором, технологическое присоединение не было осуществлено и, как следствие, не может быть подписан Акт об осуществлении технологического присоединения. Согласно п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от ДАТА №, актом об осуществлении технологического присоединения является документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики и (или) объектов электросетевого хозяйства. При этом, подписанный сторонам Акт технологического присоединения является основанием для Комитета по ценам и тарифам <адрес> возместить сетевой организации убытки, понесенные в результате исполнения обязательства перед заявителем в рамках договора технологического присоединения. Таким образом, при условии отказа ответчика от исполнения обязательств и отсутствии подписанного акта технологического присоединения. Истец терпит убытки. Ссылаясь на ст.393 ГК РФ, п.17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Неустойка за просрочку выполнения обязательств составляет 10 037 руб. 50 коп. Поскольку в технических условиях, которыми установлена процедура технологического присоединения, закреплена обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению не только со стороны сетевой организации, но и со стороны ответчика-заявителя, обязательства сторон по указанному договору носят встречный характер, от своевременного выполнения обязательств одной стороной зависит выполнение встречных обязательств другой стороной. Ссылаясь на ст.450 ГК РФ указали, что на момент предъявления настоящего иска срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек. По истечении указанного срока энергопринимающий объект ответчика не был в установленном порядке присоединен к сетям сетевой организации ввиду неисполнения ответчиком индивидуальных технических условий; документы, составлением которых завершается процесс технологического присоединения, предусмотренные п.19 Правил технологического присоединения, утв. постановлением Правительства РФ от ДАТА №, сторонами не составлены. Исходя из вышесказанного, руководствуясь постановлением от ДАТА № Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, ст.575, 423, 779, 393, 15, 425, 10, 309, 310, 450 ГК РФ, просили: Расторгнуть договор от ДАТА №-ХЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с Недашковской Н.В.; Взыскать с Недашковской Н.В. фактически понесенные затраты за подготовку и выдачу технических условий на сумму 6 180 руб., а также неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере10 037 руб. 50 коп., а в сумме- 16 217 руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 649 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ничуговская Е.А. настаивали на удовлетворении заявленного иска, ссылаясь на изложенные в нём обстоятельства, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Недашковская Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Согласно справкам об оправке/доставке почтовых отправлений, судебные извещения Недашковской Н.В. не доставлены. Доказательств уважительности причин не получения корреспонденции ответчиком не представлено.

Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.

В силу положений ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2).

При добросовестной реализации процессуальных прав ответчик не был лишен возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, заявить необходимые ходатайства, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № от ДАТА "О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

19.02.2020г. между АО "ДРСК" филиал "Хабаровские электрические сети" и Недашковской Н.В. заключен договор №-ХЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п.1, 2 договора, сетевая организация, принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя - Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в 328 м. на юго-восток от <адрес>, кадастровый номер земельного участка 27:17:0303002:271.

Согласно предмету договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя - «жилой дом», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности: 3 категория - 15 кВт; класс напряжения электрическим сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

В соответствии со входящим штампом, договор заключен без разногласий 20.02.2020г.

Пунктом 8 договора предусмотрена обязанность заявителя надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях и после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора, то есть в срок до 20.06.2020г.

Также, в интересах ответчика были подготовлены технические условия для присоединения к электрическим сетям № ТПр 387/20 от 19.02.2020г., которые являются приложением № А к договору и его неотъемлемой частью.

Пунктом 10 технических условий предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, необходимые для исполнения ответчику:

1) Монтаж электроустановок и приемосдаточные мероприятия в соответствии с ПУЭ и другими действующими НТД;

2) Монтаж ввода от точки присоединения до вводно-распределительного устройства объекта заявителя в соответствии с действующими нормативно­-техническими документами и требованиями безопасности;

3) Предусмотреть установку на вводе в энергопринимающие устройства заявителя, до прибора учета электрической энергии, защитного коммутационного аппарата, соответствующего максимальной мощности энергопринимающих устройств;

4) Для предотвращения несанкционированного доступа, предусмотреть возможность пломбирования разъемных соединений электрических цепей данного защитного аппарата;

5) Для трехфазного ввода выполнить устройство контура заземления электроустановок объекта заявителя с величиной сопротивления заземляющего устройства в соответствии с требованиям ПУЭ п. ДАТА;

6) Организацию коммерческого учета активной энергии в соответствии с требованиями, установленными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В нарушение условий договора, ответчик не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении технических условий, мероприятия, предусмотренные п.10 технических условий не выполнил.

В соответствии с п.16 (6) «А» постановления Правительства РФ № «Об утверждении правил технологического присоединения», срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в случае (в том числе), если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением № от 27.12.2019г. Комитета по ценам и тарифам <адрес> и составляет 550 руб., в том числе НДС 91 руб. 67 коп.

Как следует из материалов дела и установлено су<адрес>.03.2020г. ответчик внесла плату в размере 550 руб.

Также в адрес ответчика была направлена претензия о неисполнении договорных обязательств № ТПр387/20-1488 от ДАТА с предложением исполнить обязательства, либо расторгнуть договор при условии возмещения фактически понесенных сетевой организацией затрат.

Согласно сведениям, полученным на сайте ФГУП «Почта России», ответчик не явилась в почтовой отделение для получения письма (ШПИ 68002152539272). Контактный номер телефона в заявке ответчик не указала, таким образом, у истца появилась необходимость в подготовке настоящего искового заявления.

Согласно п.7, 18 Правил Технологического присоединения (постановление Правительства от ДАТА №), процедура технологического присоединения состоит из следующих, идущих друг за другом мероприятий: подача заявки, выдача сетевой организацией технических условий, заключение договора, выполнение сторонами мероприятий технологического присоединения, получение разрешения Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию, осуществление фактического присоединения к сети, составление акта об осуществлении технологического присоединения.

В свою очередь, истец выполнил свои обязательства (п.9 Технических условий) в полном объеме.

Исходя из ставки, указанной в Постановлении № от 27.12.2019г. Комитета по ценам и тарифам <адрес> (далее - Постановление КЦиТ) и заявленной максимальной мощности, стоимость подготовки и выдачи ответчику технических условий составляет 6 730 руб.

Таким образом, с учетом ранее внесенных заявителем денежных средств в размере 550 руб., размер задолженности составляет 6 180 руб.

Между тем, поскольку ответчик отказывается от исполнения обязательств, предусмотренных договором, технологическое присоединение не было осуществлено и, как следствие, не может быть подписан Акт об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от ДАТА №, актом об осуществлении технологического присоединения является документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики и (или) объектов электросетевого хозяйства.

При этом, подписанный сторонам Акт технологического присоединения является основанием для Комитета по ценам и тарифам <адрес> возместить сетевой организации убытки, понесенные в результате исполнения обязательства перед заявителем в рамках договора технологического присоединения.

Таким образом, при условии отказа ответчика от исполнения обязательств и отсутствии подписанного акта технологического присоединения, истец терпит убытки.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник возмещает кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб или упущенную выгоду (п.2 ст.15 ГК РФ).

Согласно п.17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Неустойка за просрочку выполнения обязательств составляет 10 037 руб. 50 коп.

Поскольку в технических условиях, которыми установлена процедура технологического присоединения, закреплена обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению не только со стороны сетевой организации, но и со стороны ответчика-заявителя, обязательства сторон по указанному договору носят встречный характер, от своевременного выполнения обязательств одной стороной зависит выполнение встречных обязательств другой стороной.

Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст.779, 780, 781, 782 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Заказчиквправе отказатьсяот исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).

Судом установлено, что на момент предъявления настоящего иска срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек.

По истечении указанного срока энергопринимающий объект ответчика не был в установленном порядке присоединен к сетям сетевой организации ввиду неисполнения ответчиком индивидуальных технических условий; документы, составлением которых завершается процесс технологического присоединения, предусмотренные п.19 Правил технологического присоединения, утв. постановлением Правительства РФ от ДАТА №, сторонами не составлены.

Таким образом, невыполнение ответчиком условий договора в части выполнения индивидуальных технических условий, по смыслу пункта 2 статьи 450 ГК РФ, попадает под понятие существенных нарушений договора со стороны ответчика.

По правилам ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и удовлетворении требований АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" филиал "Хабаровские эклектические сети" к Недашковской Н.В. о расторжении договора №-ХЭС заклчюенного 19.02.2020г.

При изложенных выше обстоятельствах суд также признаёт подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика фактически понесенных затрат за подготовку и выдачу технических условий в размере 6 180 руб., поскольку данные расходы подтверждены материалами дела и не оспариваются стороной ответчика.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства и ее последствия (с 21.06.2020г. по 20.06.2021г. период просрочки), а также применяя положения ст.395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; суд полагает заявленное истцом требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму 10037 руб. 50 коп. из расчета представленного истцом, который судом проверен и признан верным. Расчет ее размера будет следующим: с 21.06.2020г. по 20.06.2021г. (550 х 5,0 % х 365 дн. = 10 037,50 руб.).

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от 12.11.2021г. истцом при подаче иска произведены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 649 руб., в связи с чем с Недашковской Н.В. в пользу АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" филиал "Хабаровские эклектические сети" подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 6649 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" филиал "Хабаровские эклектические сети" к Недашковской Наталье Васильевне о расторжении договора, взыскании понесенных затрат, неустойку, судебные расходы, - удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДАТА №-ХЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО "ДРСК" и Недашковской Натальей Васильевной.

Взыскать с Недашковской Натальи Васильевны в пользу АО "ДРСК" фактически понесенные затраты за подготовку и выдачу технических условий на сумму 6 180 руб., неустойку в размере 10 037 руб. 50 коп., госпошлину в размере 6 649 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 02.02.2022 года.

Судья (подпись)

Заочное решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник заочного решения подшит в дело № 2-158/2022 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Помощник судьи Н.Ю. Вахонина